1.简单
根据 Derry v Peek 案,陈述人在何种情况下构成欺诈性虚假陈述?
- A从随后订立的合同中获利
- B在书面文件中作出陈述
- C虽然诚实地相信,但草率地且未核实事实就作出陈述
- D明知陈述不实、不相信其真实,或对其真伪漠不关心
根据 Derry v Peek 案,陈述人在何种情况下构成欺诈性虚假陈述?
根据英国 2015 年《消费者权利法》,拒收有缺陷商品的短期权利一般持续多久?
要约一般在什么时候可以撤回?
承诺通过电传发出,在工作时间内到达要约人的办公室。根据 Entores v Miles Far East 案,承诺何时生效?
由于劳动力短缺,一名建筑商的工程耗时比计划长得多、费用也高得多。根据 Davis Contractors v Fareham UDC 案,该合同:
一位装修工完成了工作,但存在一些修补费用很低的小缺陷。根据 Hoenig v Isaacs 案,装修工有权获得:
卖方错误地按每磅而不是按每张报价出售野兔皮。买方知道价格一向按每张报价。在 Hartog v Colin and Shields 案中:
双方对合同标的是否存在发生共同错误(例如订约时货物已不存在),通常会使合同:
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。