1.简单
要约一般在什么时候可以撤回?
- A一旦发出就永远不能
- B只能由法院撤回
- C只能在被承诺之后
- D在被承诺之前
2.简单
根据英国 2015 年《消费者权利法》,拒收有缺陷商品的短期权利一般持续多久?
- A2 年
- B30 天
- C7 天
- D6 个月
3.简单
根据 contra proferentem 规则(不利于条款提供者的解释规则),含义模糊的条款应作何解释?
- A视为不属于合同的一部分
- B作不利于援引该条款一方的解释
- C作有利于强势一方的解释
- D作有利于起草该条款一方的解释
4.中等
普通法合同中的对价(consideration)是什么?
- A签字前的慎重考虑
- B为换取承诺而给予的有价值之物
- C合同的书面形式
- D双方都表现出的建立法律关系的意思
5.中等
一名前妻起诉要求前夫支付他承诺的生活费,由于她没有提供对价,只能依据允诺禁反言。在 Combe v Combe 案中:
- A她胜诉了,因为承诺是书面作出的
- B她胜诉了,因为她信赖了该承诺
- C她败诉了,因为家庭协议对任何一方都永远没有法律约束力
- D她败诉了,因为允诺禁反言是盾而不是剑
6.中等
下列哪种情况通常会阻止因虚假陈述而撤销合同?
- A该虚假陈述是由公司作出的
- B该虚假陈述是无辜的,而不是欺诈性的或过失的
- C无辜一方在得知真相后确认了合同
- D合同是以书面形式订立的
7.困难
一艘租来的船被迟延归还,船东因此失去了一份利润丰厚的后续租约。在 The Achilleas 案中,上议院认为承租人应承担的责任:
- A赔偿后续租约上损失的全部利润,因为这是可以预见的
- B不承担任何损失,因为迟延归还不构成违约
- C包括惩罚性赔偿,因为迟延是故意的
- D仅限于超期期间的市场租金差额
8.困难
一位客户在广告合同订立当天就毁约。广告公司不予理会,在整个期间展示了广告,并起诉要求支付价款。在 White and Carter v McGregor 案中:
- A广告公司可以追回全部价款
- B广告公司只能在减轻损失后请求损害赔偿
- C广告公司必须先取得法院命令
- D广告公司什么也追不回
答案
- 1. D · 在被承诺之前
- 2. B · 30 天
- 3. B · 作不利于援引该条款一方的解释
- 4. B · 为换取承诺而给予的有价值之物
- 5. D · 她败诉了,因为允诺禁反言是盾而不是剑
- 6. C · 无辜一方在得知真相后确认了合同
- 7. D · 仅限于超期期间的市场租金差额
- 8. A · 广告公司可以追回全部价款
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。