1.简单
"世界上最好的咖啡"之类笼统的销售宣传通常被视为:
- A没有法律效力的单纯吹嘘
- B合同的条件条款
- C欺诈性虚假陈述
- D默示的质量担保
2.简单
反要约对原要约有什么影响?
- A没有任何影响
- B使原要约不可撤销
- C承诺原要约
- D拒绝原要约并使其终止
3.简单
在英国法中,对合同至关重要、违反后可解除合同的条款称为:
- ACondition(条件条款)
- BInvitation to treat(要约邀请)
- CRepresentation(陈述)
- DWarranty(担保条款)
4.中等
允诺禁反言(promissory estoppel)可以阻止一方:
- A在对方已信赖的情况下,违背其不严格行使法定权利的承诺
- B将来订立合同
- C作出新的承诺
- D就任何违约提起诉讼,包括与其所作承诺完全无关的违约
5.中等
根据 Hadley v Baxendale,可获得赔偿的损失是:
- A从事实意义上由违约造成的损失,无论多么不寻常、多么无法预见
- B原告在审判后才遭受的损失
- C第三人造成的损失
- D自然产生于违约的损失,或双方合理预见到的损失
6.中等
一名水手只有在完成航行后才能获得报酬,但他在航行中途死亡。根据 Cutter v Powell 案适用的严格规则:
- A已履行的部分得不到任何报酬
- B船东必须支付赔偿
- C应支付一定比例的工资
- D应支付全部工资
7.困难
关于口头证据规则(parol evidence rule),哪项说法正确?
- A书面合同永远不能被解释
- B口头合同总是无效
- C一般不允许以书面合同之外的证据补充或变更其条款
- D法院必须接受任何后来的口头陈述,使其凌驾于合同明示的书面条款之上
8.困难
有人请求房产所有人"电告最低现金价格",所有人回复"最低价 £900"。询价人随后电告表示承诺。在 Harvey v Facey 案中:
- A该回复是一项反要约,随后被询价人的电报所承诺
- B合同不成立,因为告知最低价格不是要约
- C以 £900 成立合同
- D以合理价格成立合同
答案
- 1. A · 没有法律效力的单纯吹嘘
- 2. D · 拒绝原要约并使其终止
- 3. A · Condition(条件条款)
- 4. A · 在对方已信赖的情况下,违背其不严格行使法定权利的承诺
- 5. D · 自然产生于违约的损失,或双方合理预见到的损失
- 6. A · 已履行的部分得不到任何报酬
- 7. C · 一般不允许以书面合同之外的证据补充或变更其条款
- 8. B · 合同不成立,因为告知最低价格不是要约
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。