1.简单
当事人没有明示、但法院将其读入合同的条款是:
- A附属担保
- B默示条款
- C先决条件
- D明示条款
2.简单
根据 Derry v Peek 案,陈述人在何种情况下构成欺诈性虚假陈述?
- A虽然诚实地相信,但草率地且未核实事实就作出陈述
- B从随后订立的合同中获利
- C明知陈述不实、不相信其真实,或对其真伪漠不关心
- D在书面文件中作出陈述
3.简单
在英国法中,以契据(deed)作出的承诺即使没有什么也可以强制执行?
- A书面形式
- B契据的交付
- C签名
- D对价
4.中等
卖方说这些农场"已全部出租",但没有提到租户已发出退租通知。这是:
- A仅仅是一种意见陈述
- B以半真半假的方式作出的虚假陈述
- C没有法律效力的单纯吹嘘
- D单纯的沉默,永远不可诉
5.中等
一位装修工完成了工作,但存在一些修补费用很低的小缺陷。根据 Hoenig v Isaacs 案,装修工有权获得:
- A价款减去修补缺陷的费用
- B只有所用材料的费用
- C什么也得不到,因为履行不完全符合约定
- D全部价款,不作任何扣减
6.中等
一台锅炉被迟延交付给一家洗衣店。卖方知道洗衣店的业务需要它,但不知道其特别有利可图的染色合同。根据 Victoria Laundry v Newman 案,洗衣店可以获得:
- A全部利润损失,包括来自特别有利可图的染色合同的利润
- B什么也得不到,因为所有利润损失都过于遥远
- C通常的利润损失,但不包括那些特殊合同的利润
- D只有它为锅炉支付的价款
7.困难
根据欧盟《不公平条款指令》,消费者合同中未经协商的条款在什么情况下是不公平的?
- A违背诚信要求,造成对消费者不利的重大失衡
- B以任何方式有利于经营者,即使消费者的权利没有受到重大影响
- C用小号字体书写
- D消费者没有阅读
8.困难
一份雇佣合同禁止雇员离职后 20 年内在世界任何地方为任何竞争者工作。在英国法中,该条款最可能:
- A不能强制执行,因为它是不合理的贸易限制
- B只在头五年内可以强制执行
- C如果雇主是大公司就可以强制执行
- D可以强制执行,因为雇员同意了
答案
- 1. B · 默示条款
- 2. C · 明知陈述不实、不相信其真实,或对其真伪漠不关心
- 3. D · 对价
- 4. B · 以半真半假的方式作出的虚假陈述
- 5. A · 价款减去修补缺陷的费用
- 6. C · 通常的利润损失,但不包括那些特殊合同的利润
- 7. A · 违背诚信要求,造成对消费者不利的重大失衡
- 8. A · 不能强制执行,因为它是不合理的贸易限制
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。