合同法练习卷（附答案）

当事人没有明示、但法院将其读入合同的条款是：

1. A附属担保
2. B先决条件
3. C默示条款
4. D明示条款

在英国法中，和睦同居的夫妻之间的协议被推定为：

1. A总是具有法律约束力
2. B无意具有法律约束力
3. C只在一年内有约束力
4. D只有经见证才有约束力

对于商业协议，英国法院推定当事人：

1. A没有建立法律关系的意思
2. B意图使协议成为赠与
3. C只想承担道德义务
4. D有建立法律关系的意思

买方被告知了一家企业的虚假数据，对方提供了能揭示真相的文件，但买方没有阅读。根据 Redgrave v Hurd 案：

1. A买方因未加核实而丧失一切救济
2. B买方只能请求一半的损失
3. C买方仍可以依据该虚假陈述主张权利
4. D该虚假陈述成为合同条款

根据 1977 年《不公平合同条款法》（UCTA），企业之间排除因过失造成财产损害责任的条款在什么情况下有效？

1. A总是有效，因为企业可以自由谈判
2. B只有在满足合理性要求时
3. C只有经公司董事签署时
4. D在任何情况下都无效

卖方说这些农场"已全部出租"，但没有提到租户已发出退租通知。这是：

1. A单纯的沉默，永远不可诉
2. B仅仅是一种意见陈述
3. C以半真半假的方式作出的虚假陈述
4. D没有法律效力的单纯吹嘘

一名骗子使用偷来的驾照，以另一人的名义通过书面分期付款购买合同取得一辆汽车。在 Shogun Finance v Hudson 案中，上议院多数意见认为：

1. A合同无效，因为金融公司只与所署名的人交易
2. B合同无效，因为分期付款购买协议必须始终当面订立
3. C合同与骗子本人之间有效
4. D合同可撤销，因此后来的买受人取得了有效的所有权

卖方按照自己的条款报价，其中含有价格调整条款。买方按照自己不含该条款的条款下单，并附有一张可撕下的确认回执，卖方签署后寄回。在 Butler Machine Tool v Ex-Cell-O 案中，合同按照：

1. A买方的条款成立，因为卖方承诺了买方的反要约
2. B卖方的条款成立，因为卖方先发出了其条款和价格变动条款
3. C不按任何条款，因为合同不成立
4. D法院认为公平而选定的混合条款成立