1.简单
不作为在什么情况下可以导致刑事责任?
- A被告人负有法律上的作为义务
- B任何人没有帮助陌生人
- C在任何法律体系中都不会
- D被告人当时在睡觉
2.简单
在英国法中,哪个法院审理 murder 等最严重的(只能以公诉书审理的)犯罪?
- A治安法院
- B刑事法院(Crown Court)
- C郡法院
- D上诉法院
3.简单
哪部法律为英格兰和威尔士正当防卫和住户案件中的合理武力提供了成文法框架?
- ASexual Offences Act 2003
- BPolice and Criminal Evidence Act 1984
- CCriminal Justice and Immigration Act 2008
- DHuman Rights Act 1998
4.中等
D 在梦游时袭击了别人。根据 R v Burgess 案,正确的抗辩是:
- A精神失常(insanity),因为梦游是由内部因素引起的
- B非精神失常的自动症,因为睡眠是自然的
- C非自愿醉态,因为 D 没有意识
- D正当防卫,因为 D 梦见自己受到攻击
5.中等
在英国法中,盗窃罪中的不诚实(dishonesty)标准现在由哪个案件确立?
- AIvey v Genting Casinos
- BR v Ghosh
- CR v Cunningham
- DDonoghue v Stevenson
6.中等
刑法上的因果关系要求被告人的行为是:
- A道德上错误的
- B结果的唯一原因
- C结果在事实上和法律上的原因
- D在任何情况下都意图造成该结果
7.困难
在 R v Brown(1993)案中,上议院认为,对于因什么而引起的 s47 和 s20 指控,同意不能作为抗辩?
- A在经同意的成年人之间正规进行的拳击比赛中所受的伤
- B未经患者签字进行的外科手术
- C由持证纹身师进行的纹身
- D成年人之间私下自愿进行的施虐受虐行为
8.困难
在 R v Larsonneur(1933)案中,一名法国女子被警察违背其意愿带到英国后,被判犯有作为非法外国人身处英国的罪行。该案说明了:
- A故意从警察转移到被告人身上
- B一种状态犯罪,其责任在没有自愿行为的情况下产生
- C不作为需要以义务为前提
- D紧急避险(duress of circumstances)抗辩可免除非自愿的移民犯罪
答案
- 1. A · 被告人负有法律上的作为义务
- 2. B · 刑事法院(Crown Court)
- 3. C · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 4. A · 精神失常(insanity),因为梦游是由内部因素引起的
- 5. A · Ivey v Genting Casinos
- 6. C · 结果在事实上和法律上的原因
- 7. D · 成年人之间私下自愿进行的施虐受虐行为
- 8. B · 一种状态犯罪,其责任在没有自愿行为的情况下产生
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。