1.简单
在英格兰和威尔士,法院对被判 murder 罪的成年人必须判处什么刑罚?
- A终身监禁
- B缓刑
- C10 年有期徒刑
- D社区令
2.简单
"nullum crimen sine lege"原则是指:
- A法官可以自由创设新罪名
- B法无明文规定不为罪
- C法律具有溯及力
- D所有犯罪都处以监禁
3.简单
帮助或鼓励他人犯罪、但自己并不实施该行为的人称为:
- A同案被告证人
- B从犯(次要参与者,accessory)
- C无辜的代理人
- D主犯
4.中等
为了逃避一个扬言要杀死他的人,D 把车开上了人行道。最合适的抗辩是:
- A情势胁迫(duress of circumstances)
- B同意
- C责任能力减弱
- D失控(loss of control)
5.中等
在一次入室盗窃中,D 把一把刀交给了同伙。有人到来时,D 说"快,我们走",然后爬了出去;同伙刺伤了那个人。根据 R v Becerra 案,D 的退出:
- A有效,因为任何表示退出的言语都总是足够的
- B无效,因为退出必须及时且明确,在暴力迫在眉睫时可能需要的不只是言语
- C无关紧要,因为从犯一旦提供了武器,此后任何退出行为都不能免除其责任
- D有效,因为 D 在犯罪完成之前就离开了
6.中等
D 在超市调换了两件商品的价格标签,打算按较低的价格付款。根据 R v Morris 案,侵占发生在 D:
- A不付款离开商店时
- B调换标签时,因为他行使了所有人的一项权利
- C把商品放进购物车时
- D在收银台付款时
7.困难
在 R v Gullefer(1990)案中,D 冲进灵缇犬赛道,想让比赛被宣布无效以收回赌注。上诉法院认为:
- A未遂要求实施犯罪前的最后一个行为
- B他构成盗窃未遂,因为跑上赛道已超出预备行为
- C不能犯使他获得完全抗辩
- D他的行为只是预备行为,因为他还没有着手实施"真正的犯罪"
8.困难
根据 Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007,如果一个组织管理其活动的方式导致死亡并构成对注意义务的重大违反,并且满足以下哪项条件,该组织即构成犯罪?
- A高级管理层组织这些活动的方式是该违反的一个实质性因素
- B该组织意图致人死亡
- C某一位被指认的董事首先个人被判过失致死罪(gross negligence manslaughter)
- D被害人是该组织的雇员
答案
- 1. A · 终身监禁
- 2. B · 法无明文规定不为罪
- 3. B · 从犯(次要参与者,accessory)
- 4. A · 情势胁迫(duress of circumstances)
- 5. B · 无效,因为退出必须及时且明确,在暴力迫在眉睫时可能需要的不只是言语
- 6. B · 调换标签时,因为他行使了所有人的一项权利
- 7. D · 他的行为只是预备行为,因为他还没有着手实施"真正的犯罪"
- 8. A · 高级管理层组织这些活动的方式是该违反的一个实质性因素
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。