1.简单
"nullum crimen sine lege"原则是指:
- A法律具有溯及力
- B法官可以自由创设新罪名
- C法无明文规定不为罪
- D所有犯罪都处以监禁
2.简单
责任能力减弱(diminished responsibility)是一项只能用于哪种指控的部分抗辩?
- A强奸
- BMurder
- C盗窃
- D抢劫(robbery)
3.简单
无罪推定是指:
- A被告人必须证明自己无罪,且须达到排除合理怀疑的程度
- B在被证明有罪之前,被告人被视为无罪
- C法官不能判任何人有罪
- D每个被逮捕的人都有罪
4.中等
D 拿走学院的一份试卷,读完后又还了回去,打算作弊。根据 Oxford v Moss 案,D 没有构成盗窃,因为:
- A根据 Theft Act,机密信息不是财物
- B试卷没有经济价值
- CD 是该学院的学生
- D试卷本身已被归还,因此没有剥夺的意图
5.中等
刑法中的"thin skull"(蛋壳脑袋)规则是指:
- A体弱的被害人会中断因果关系
- B伤害的程度必须可以预见
- C只有健康的被害人受到保护
- D被告人必须接受被害人的实际状况
6.中等
D 开玩笑地用枪指着他的朋友,两人都以为枪不会走火。枪响了,打死了朋友。根据 R v Lamb 案,不构成非法行为 manslaughter,因为:
- A在英国法中开玩笑不可能构成犯罪
- B不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
- C枪是朋友的
- D死亡是枪支故障造成的,而不是 D 的任何行为造成的
7.困难
在 R v Whybrow(1951)案中,法院认为 murder 未遂的 mens rea 是:
- A仅限于杀人故意
- B造成 GBH 的故意
- C与 murder 的 mens rea 相同
- D对致人死亡的轻率
8.困难
在 R v Jordan(1956)案中,法院认为因果链被中断了,原因是:
- A第二名袭击者在医院再次刺伤了被害人
- B被害人出于宗教原因拒绝输血,这是无法预见的
- C医疗"明显错误",且伤口已基本愈合
- D被害人的颅骨异常薄
答案
- 1. C · 法无明文规定不为罪
- 2. B · Murder
- 3. B · 在被证明有罪之前,被告人被视为无罪
- 4. A · 根据 Theft Act,机密信息不是财物
- 5. D · 被告人必须接受被害人的实际状况
- 6. B · 不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
- 7. A · 仅限于杀人故意
- 8. C · 医疗"明显错误",且伤口已基本愈合
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。