刑法练习卷（附答案）

在英国法中，theft 与 robbery 有何区别？

1. ARobbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃
2. BTheft 总是比 robbery 更严重
3. CRobbery 只涉及汽车
4. DRobbery 不要求取得财物

"未完成罪"（inchoate offence）是指：

1. A在所意图的犯罪完成之前就已成立的犯罪，例如未遂
2. B完全不要求心理要素的犯罪
3. C未达到最低刑事责任年龄的儿童所实施的犯罪
4. D只能由治安法院审理的犯罪

作为抗辩的自动症（automatism）是指：

1. A在强烈愤怒的影响下行为
2. B相信行为合法而行为
3. C在对自己的身体没有自主控制的情况下行为
4. D在他人威胁下行为

D 反复给 V 打无声电话，导致她患上精神疾病。根据 R v Ireland 案，D 可能构成：

1. A不构成犯罪，因为言语或沉默在法律上永远不能构成 assault
2. BAssault，因为无声电话可以使人担心即将遭受暴力
3. C只构成骚扰，因为没有使用暴力
4. D只是民事侵权，因为没有造成身体伤害

D 在梦游时袭击了别人。根据 R v Burgess 案，正确的抗辩是：

1. A正当防卫，因为 D 梦见自己受到攻击
2. B非精神失常的自动症，因为睡眠是自然的
3. C非自愿醉态，因为 D 没有意识
4. D精神失常（insanity），因为梦游是由内部因素引起的

D 被持枪警察追捕时，把 V 当作人肉盾牌并向警察开枪。警察还击打死了 V。根据 R v Pagett 案，D：

1. A只有在警察也被定罪时才承担责任
2. B不承担责任，因为警察开枪的决定是自由、审慎且知情的介入行为
3. C不承担责任，因为 D 无法预见 V 的死亡
4. D承担责任，因为警察是在合理地正当防卫，没有中断因果链

R v Gomez（1993）案认为盗窃罪中的侵占：

1. A要求该行为未经所有人授权，即使同意是通过欺骗取得的
2. B要求在物理上拿走财物
3. C只有在被告人离开商店时才发生
4. D即使所有人同意也可以发生，只要同意是通过欺骗取得的

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General（1985）案的标准用于判断：

1. A不作为是否可以导致刑事责任
2. BMens rea 推定是否被排除，从而使一项犯罪成为严格责任犯罪
3. C上诉是否应提交最高法院
4. D被告人是否在胁迫下行事