刑法练习卷（附答案）

在刑事案件中，控方通常必须以何种标准证明有罪？

1. A盖然性权衡
2. B至少三名证人
3. C排除合理怀疑
4. D通过供认

在英国法中，Theft Act 1968 第 1 条把盗窃（theft）定义为：

1. A事先未经询问就借用他人的财物
2. B以永久剥夺他人财物的故意，不诚实地侵占属于他人的财物
3. C在未经同意的情况下不诚实地拿走属于他人的财物，意图使用后再归还
4. D使用暴力取得属于他人的财物

根据 Homicide Act 1957 第 2 条，由谁承担证明责任能力减弱的责任？

1. A控方，按排除合理怀疑标准
2. B无人承担，由陪审团自由决定
3. C法官，仅依据医学证据
4. D被告人，按盖然性权衡标准

D 意图杀死 V，在她的饮料中下毒，但在毒药起作用之前，V 死于一次与之无关的心脏病发作。D 犯有：

1. A不构成任何犯罪
2. BManslaughter
3. CMurder 未遂
4. DMurder

D 和 V 正在进行一场正规组织的橄榄球比赛。D 按照规则擒抱 V，V 摔断了腿。D 最可能：

1. A承担责任，因为橄榄球不是公认的体育运动
2. B承担 battery 责任，因为同意对严重身体伤害永远不是抗辩
3. C不承担责任，因为球员同意承受比赛规则范围内的伤害
4. D承担 GBH 责任，因为造成了严重伤害

D 携带一把仿真枪和一张恐吓字条走向一家邮局准备抢劫，但在进门前就在门外被捕。根据 Criminal Attempts Act 1981，D 最可能：

1. A尚不构成抢劫未遂，因为 D 的行为还没有超出预备
2. B构成抢劫，因为其故意已被证明
3. C构成 burglary，因为 D 意图进入该建筑物
4. D抢劫未遂，因为 D 带着仿真枪和一张威胁纸条

在 R v Hancock and Shankland（1986）案中，罢工的矿工把一块水泥块推到一辆出租车上，砸死了司机。上议院认为：

1. A对死亡或严重伤害的高度可能性的预见，在法律上是故意的确凿证明
2. B对高度可能性的预见是可以据以推断故意的证据，但它本身不是故意
3. C永远不能从预见中推断出故意
4. D矿工有杀人故意，因为死亡是他们的目的

英国法中的重大过失致人死亡（gross negligence manslaughter，R v Adomako）要求：

1. A对死亡的主观轻率
2. B导致死亡的非法且危险的行为，由清醒而理性的人从客观上判断
3. C杀人故意
4. D注意义务、导致死亡的违反，以及严重到应受刑事处罚的过失