1.简单
在英国法中,theft 与 robbery 有何区别?
- ARobbery 不要求取得财物
- BRobbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃
- CTheft 总是比 robbery 更严重
- DRobbery 只涉及汽车
2.简单
犯罪通常由哪两个要素构成?
- A义务与违反
- B要约与承诺
- C犯罪行为(actus reus)和犯罪心态(mens rea)
- D动机与机会
3.简单
英格兰和威尔士主要的非致命性侵害人身犯罪(ABH、伤害、GBH)规定在哪部法律中?
- AHomicide Act 1957
- BCriminal Damage Act 1971
- CTheft Act 1968
- DOffences Against the Person Act 1861
4.中等
D 向成年人 V 提供海洛因,V 在自由且知情的情况下自行注射后死亡。根据 R v Kennedy (No 2) 案,D:
- A构成 manslaughter,因为 V 的选择无关紧要
- B构成非法行为 manslaughter,因为提供 A 类毒品本身即非法且危险
- C不构成 manslaughter,因为 V 自由且知情的选择中断了因果链
- D构成 manslaughter,因为提供毒品总是导致死亡
5.中等
在英国法中,murder 的 mens rea 是:
- A对造成死亡或严重伤害的主观轻率
- B恐吓被害人的故意
- C杀人或造成严重身体伤害的故意
- D致人死亡的过失
6.中等
A 是受雇看管泳池的救生员,他在看杂志时一名儿童溺水身亡。A 可能因不作为而承担责任,原因是:
- A制造了危险状况
- B与该儿童父母的特殊关系
- C是唯一看到该儿童的人
- D合同上的作为义务
7.困难
在荷兰的"Opticien"(眼镜商)判决(Hoge Raad,1923)中,一名眼镜商在打烊时间之后把眼镜卖给了一个眼镜摔坏了的人。法院承认了:
- A第 39 条 Sr 规定的精神障碍免责事由
- B紧急避险(noodtoestand)作为第 40 条 Sr 规定的 overmacht(不可抗力)的一种形式
- C第 41 条 Sr 规定的为保护财产的正当防卫
- D根据第 43 条 Sr 规定的公务命令(ambtelijk bevel)正当化事由
8.困难
在 R v Malcherek and Steel(1981)案中,医生在诊断脑死亡后关闭了生命维持设备。法院认为:
- A在法律上被害人属于自然死亡
- B被告人只构成 murder 未遂
- C关闭设备没有中断因果链;是最初的袭击者造成了死亡
- D医生通过有意关闭设备成为死亡的法律原因
答案
- 1. B · Robbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃
- 2. C · 犯罪行为(actus reus)和犯罪心态(mens rea)
- 3. D · Offences Against the Person Act 1861
- 4. C · 不构成 manslaughter,因为 V 自由且知情的选择中断了因果链
- 5. C · 杀人或造成严重身体伤害的故意
- 6. D · 合同上的作为义务
- 7. B · 紧急避险(noodtoestand)作为第 40 条 Sr 规定的 overmacht(不可抗力)的一种形式
- 8. C · 关闭设备没有中断因果链;是最初的袭击者造成了死亡
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。