刑法练习卷（附答案）

在英国法中，哪个法院审理 murder 等最严重的（只能以公诉书审理的）犯罪？

1. A郡法院
2. B刑事法院（Crown Court）
3. C治安法院
4. D上诉法院

在刑事案件中，控方通常必须以何种标准证明有罪？

1. A盖然性权衡
2. B至少三名证人
3. C通过供认
4. D排除合理怀疑

哪个案件以"控方必须证明被告人有罪"这条"金线"（golden thread）而闻名？

1. ADonoghue v Stevenson
2. BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
3. CR v Brown
4. DWoolmington v DPP

帮派成员威胁 D，逼她去抢劫一家邮局。D 是在知道该帮派使用暴力的情况下加入的。根据 R v Hasan 案，D：

1. A可以援引 duress，因为威胁是真实、迫在眉睫的，她无法逃脱
2. B只有在抢劫失败时才能援引 duress
3. C不能援引 duress，因为她自愿与暴力犯罪分子交往
4. D可以改为援引紧急避险

为了逃避一个扬言要杀死他的人，D 把车开上了人行道。最合适的抗辩是：

1. A责任能力减弱
2. B情势胁迫（duress of circumstances）
3. C失控（loss of control）
4. D同意

D 在犯罪发生时在场，但没有做任何帮助或鼓励犯罪的事。根据 R v Clarkson 案，D：

1. A不是从犯，因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的
2. B是从犯，因为 D 本可以报警
3. C是从犯，因为自愿在场总是构成鼓励
4. D是主犯，因为 D 目睹了整个犯罪过程

在 Tesco Supermarkets v Nattrass（1972）案中，Tesco 免于承担责任，因为：

1. A该罪是严格责任犯罪
2. B公司永远不能犯需要证明任何心理要素的犯罪
3. C门店经理不是公司"主导意志和思想"（directing mind and will）的一部分
4. D顾客没有为商品付款

在 Re A (Conjoined Twins)（2001）案中，上诉法院准许进行一项会导致较弱的连体婴儿死亡以挽救较强者的手术。该案常被援引来证明：

1. A在极其特殊的情况下，紧急避险可以使导致死亡的行为正当化
2. B医生永远不会承担 murder 责任
3. C只要获救的生命多于丧失的生命，紧急避险就是 murder 的一般抗辩
4. D父母同意是杀人罪的抗辩