1.简单
哪部法律为英格兰和威尔士正当防卫和住户案件中的合理武力提供了成文法框架?
- APolice and Criminal Evidence Act 1984
- BCriminal Justice and Immigration Act 2008
- CHuman Rights Act 1998
- DSexual Offences Act 2003
2.简单
根据 Criminal Damage Act 1971,以放火方式毁坏财物以什么罪名起诉?
- A加重盗窃
- B斗殴(affray)
- C入室盗窃(burglary)
- D纵火罪(arson)
3.简单
责任能力减弱(diminished responsibility)是一项只能用于哪种指控的部分抗辩?
- A盗窃
- B抢劫(robbery)
- CMurder
- D强奸
4.中等
严格责任(strict liability)犯罪是指:
- A对 actus reus 的至少一个要素不要求 mens rea 的犯罪
- B被告人必须认罪的犯罪
- C只计算故意行为的犯罪
- D只有当被告人对每一个要素都有过失时才承担责任
5.中等
D 在梦游时袭击了别人。根据 R v Burgess 案,正确的抗辩是:
- A非自愿醉态,因为 D 没有意识
- B正当防卫,因为 D 梦见自己受到攻击
- C精神失常(insanity),因为梦游是由内部因素引起的
- D非精神失常的自动症,因为睡眠是自然的
6.中等
D 拿走 V 的包时被发现;几秒钟后 D 把 V 绑起来以便逃跑。根据 R v Hale 案,D 构成 robbery,因为:
- A侵占是一个持续的行为,因此暴力是在盗窃之时使用的
- B即使没有盗窃,捆绑被害人也构成 robbery
- C盗窃后一小时内对被害人使用的任何暴力都会自动使其变为 robbery
- D包后来被警察找回
7.困难
在 R v Evans(2009)案中,D 向同父异母的妹妹提供海洛因,妹妹吸食过量。D 没有寻求帮助。上诉法院认为:
- A义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
- B没有产生义务,因为姐妹之间互不负有义务
- CD 承担责任,因为家庭成员之间总是互相负有寻求医疗帮助的义务
- DD 构成 murder,因为她提供了毒品
8.困难
在 R v Gullefer(1990)案中,D 冲进灵缇犬赛道,想让比赛被宣布无效以收回赌注。上诉法院认为:
- A未遂要求实施犯罪前的最后一个行为
- B他构成盗窃未遂,因为跑上赛道已超出预备行为
- C他的行为只是预备行为,因为他还没有着手实施"真正的犯罪"
- D不能犯使他获得完全抗辩
答案
- 1. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 2. D · 纵火罪(arson)
- 3. C · Murder
- 4. A · 对 actus reus 的至少一个要素不要求 mens rea 的犯罪
- 5. C · 精神失常(insanity),因为梦游是由内部因素引起的
- 6. A · 侵占是一个持续的行为,因此暴力是在盗窃之时使用的
- 7. A · 义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
- 8. C · 他的行为只是预备行为,因为他还没有着手实施"真正的犯罪"
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。