刑法练习卷（附答案）

帮助或鼓励他人犯罪、但自己并不实施该行为的人称为：

1. A主犯
2. B无辜的代理人
3. C从犯（次要参与者，accessory）
4. D同案被告证人

因严重精神疾病而不知道自己在做什么的被告人可以主张：

1. A胁迫（duress）
2. B挑衅
3. C紧急避险
4. D精神失常（insanity）

就醉态问题而言，下列哪项是英国法中的"特定故意"（specific intent）犯罪？

1. A造成实际身体伤害的 assault（ABH）
2. BMurder
3. CManslaughter
4. DBattery

D 真诚但错误地相信 V 正在攻击一个陌生人，于是一拳打了 V。根据 R v Williams (Gladstone) 案，D：

1. A必须以盖然性权衡标准证明该信念
2. B应承担责任，因为错误涉及事实
3. C应承担责任，因为该错误信念没有合理依据
4. D按其真诚相信的事实来判断

D 在犯罪发生时在场，但没有做任何帮助或鼓励犯罪的事。根据 R v Clarkson 案，D：

1. A是从犯，因为自愿在场总是构成鼓励
2. B是从犯，因为 D 本可以报警
3. C是主犯，因为 D 目睹了整个犯罪过程
4. D不是从犯，因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的

D 开玩笑地用枪指着他的朋友，两人都以为枪不会走火。枪响了，打死了朋友。根据 R v Lamb 案，不构成非法行为 manslaughter，因为：

1. A枪是朋友的
2. B在英国法中开玩笑不可能构成犯罪
3. C不存在 assault，因为朋友并没有担心遭受暴力
4. D死亡是枪支故障造成的，而不是 D 的任何行为造成的

根据"transferred malice"（故意转移）原则，若 A 向 B 挥拳却打中了 C：

1. AA 对 B 的故意被转移，因此 A 可对 C 的伤害负责
2. BA 只对伤害 C 的未遂负责
3. CA 对 C 受到的伤害不负责任，因为 A 对 C 完全没有 mens rea
4. DB 要对 C 的伤害负责

在 R v Larsonneur（1933）案中，一名法国女子被警察违背其意愿带到英国后，被判犯有作为非法外国人身处英国的罪行。该案说明了：

1. A不作为需要以义务为前提
2. B紧急避险（duress of circumstances）抗辩可免除非自愿的移民犯罪
3. C故意从警察转移到被告人身上
4. D一种状态犯罪，其责任在没有自愿行为的情况下产生