侵权法练习卷（附答案）

根据英国《1987 年消费者保护法》第一部分，对缺陷产品的责任是：

1. A过错责任，因此原告必须证明存在过失
2. B只有与产品生产者订有合同时才能主张
3. C仅限于直接从生产者处购买的产品
4. D严格责任，因此原告无须证明生产者有过错

诽谤（defamation）保护的是：

1. A人身安全
2. B财产
3. C仅仅是医疗记录的隐私
4. D一个人的名誉

根据《2013 年诽谤法》，真实性抗辩要求被告证明：

1. A该陈述涉及公共利益事项
2. B被告真诚而合理地相信该陈述是真实的
3. C陈述中的每一个字都准确无误
4. D该陈述所传达的含义实质上是真实的

洪水使工厂地面湿滑后，厂主撒了锯末，但没有撒遍所有地方，一名工人滑倒。根据 Latimer v AEC 案，厂主：

1. A有过失，因为任何滑倒都证明存在违反义务
2. B有过失，因为应当关闭工厂，直到地面干燥
3. C没有过失，因为关闭工厂与风险不相称
4. D对洪水损害承担严格责任

一所学校雇用的寄宿舍管理员虐待其照管的男孩。在 Lister v Hesley Hall 案中，雇主：

1. A只对自己的过失雇用承担责任
2. B承担替代责任，因为虐待与其职责有密切联系
3. C不承担责任，因为虐待永远不属于舍监的雇佣范围
4. D不承担责任，因为管理员是为自己的目的行事

一名司机遭遇了一次轻微碰撞，没有身体伤害，但他的慢性疲劳综合征变成了永久性的。在 Page v Smith 案中，他可以获得赔偿，因为：

1. A他与另一名司机之间有亲密的感情纽带
2. B他是直接受害人，且某种人身伤害是可以预见的
3. C任何交通事故之后，无论多么轻微，精神伤害总是可以获得赔偿
4. D被告意图伤害他

一名对雇主怀恨在心的内部审计员把员工工资数据泄露到网上。在 WM Morrison Supermarkets v Various Claimants 案（2020）中，最高法院认为雇主：

1. A承担替代责任，因为数据泄露是严格责任
2. B不承担替代责任，因为他是在进行个人报复
3. C承担替代责任，因为他是通过工作获得数据的
4. D只对数据被用于欺诈的员工承担责任

两个孩子目睹父亲心脏病发作倒地死亡，而这距医院因过失未能诊断出他的心脏病已过去很久。在 Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust 案（2024）中，最高法院认为：

1. A医院作为间接受害人对他们不负注意义务
2. B他们可以获得赔偿，因为他们目睹了死亡
3. C只有他们的母亲可以就他们受到的惊吓索赔
4. D他们是医院过失的直接受害人