1.简单
根据《1957 年占有人责任法》,占有人对合法访客负有:
- A对场所内任何伤害承担严格责任
- B仅仅是警告隐藏危险的义务
- C除非有合同,否则不负任何义务
- D一般注意义务(common duty of care)
2.简单
哪部英国制定法允许因侵权而死亡者的受抚养人就其失去的经济支持提出索赔?
- A《1984 年占有人责任法》
- B《2006 年赔偿法》
- C《1945 年法律改革(与有过失)法》
- D《1976 年致命事故法》(Fatal Accidents Act 1976)
3.简单
根据《2013 年诽谤法》(Defamation Act 2013)第 1 条,一项陈述只有在什么情况下才构成诽谤?
- A被告意图伤害原告,或对是否会造成伤害持轻率态度
- B原告因此遭受了金钱损失
- C刊登在报纸上或网上
- D已经或可能对原告的名誉造成严重损害
4.中等
过失行为造成的纯经济损失:
- A一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- B只有公司才能获得赔偿
- C仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿
- D总是可以获得赔偿
5.中等
在 Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 案中,诉讼为何失败?
- A医院对其未收治的病人不负注意义务
- B起诉太迟
- C医生达到了注意标准
- D即使得到适当治疗,病人也会死亡
6.中等
根据 Montgomery v Lanarkshire Health Board 案,医生必须告知患者:
- A什么都不用告知,除非患者询问
- B治疗的重大风险以及合理的替代方案
- C只限于其他医生通常会提到的风险
- D每一种可能的风险,无论多么遥远
7.困难
一位母亲在车祸发生约两小时后赶到医院,看到她的家人受伤、浑身是血。在 McLoughlin v O'Brian 案中,她:
- A不能获得赔偿,因为她只是被告知了此事
- B可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
- C不能获得赔偿,因为她不在现场
- D只能就经济损失获得赔偿
8.困难
警察在繁忙的街道上逮捕一名嫌疑人时撞倒了一位年老的行人。在 Robinson v Chief Constable of West Yorkshire 案中,最高法院认为:
- A不存在注意义务,因为警察行动不满足 Caparo 测试
- B不存在注意义务,因为警察享有豁免
- C只因为她是犯罪受害人才产生注意义务
- D存在注意义务,因为警察通过积极行为造成了损害
答案
- 1. D · 一般注意义务(common duty of care)
- 2. D · 《1976 年致命事故法》(Fatal Accidents Act 1976)
- 3. D · 已经或可能对原告的名誉造成严重损害
- 4. A · 一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- 5. D · 即使得到适当治疗,病人也会死亡
- 6. B · 治疗的重大风险以及合理的替代方案
- 7. B · 可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
- 8. D · 存在注意义务,因为警察通过积极行为造成了损害
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。