1.简单
侵入土地(trespass to land)是指:
- A在自己的土地上制造噪音
- B在自己的土地上建房
- C未经许可进入或停留在他人土地上
- D没有合同就出售土地
2.简单
在人身伤害诉讼中,"特殊损害赔偿"(special damages)通常涵盖:
- A对截至审判日的疼痛、痛苦和生活乐趣丧失的赔偿
- B用于惩罚被告的额外赔偿
- C标志权利受到侵犯的名义赔偿金
- D截至审判时的具体经济损失,如误工收入和医疗费用
3.简单
私人妨害(private nuisance)涉及:
- A违反与邻居的合同
- B损害个人名誉
- C公共场所的任何噪音
- D对他人使用或享用土地的不合理干扰
4.中等
两名烟囱清洁工在封堵烟囱时因烟气中毒死亡,尽管他们事先被警告过危险。在 Roles v Nathan 案中,占有人:
- A应承担责任,因为警告是口头作出的
- B不承担责任,因为清洁工是侵入者
- C不承担责任,因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
- D应承担责任,因为占有人必须使场所对每一位访客(包括专业人员)都绝对安全
5.中等
为营救一名被压在车下的妇女,消防部门匆忙用一辆不合适的卡车运送一台沉重的千斤顶,一名消防员被千斤顶砸伤。根据 Watt v Hertfordshire CC 案,消防当局:
- A有过失,因为消防员绝不能冒险
- B对雇员受伤承担严格责任
- C没有过失,因为挽救生命使承担风险具有正当性
- D有过失,因为使用了不合适的车辆
6.中等
一名男子每当邻居——一位音乐教师——上课时就敲打托盘并大喊大叫,纯粹是为了骚扰她。在 Christie v Davey 案中,法院认为:
- A音乐课本身就是一种妨害
- B只有警察才能处理噪音问题
- C在妨害法中意图无关紧要,因此他的动机不会影响索赔
- D他的恶意使噪音成为对土地的不合理使用,构成妨害
7.困难
根据《2013 年诽谤法》第 4 条,公共利益抗辩要求:
- A该陈述是在议会或法庭上作出的
- B证明该陈述实质上是真实的
- C该陈述涉及公共利益事项,且被告真诚地相信其中包含的每一项事实主张都是真实的
- D该陈述涉及公共利益事项,且被告合理地相信发表它符合公共利益
8.困难
根据欧盟《产品责任指令》,"发展风险"抗辩使生产者在何种情况下可以免责?
- A产品投入流通时的科学技术水平不能发现该缺陷
- B生产者在制造中没有过失
- C产品以低价出售
- D消费者没有阅读说明书
答案
- 1. C · 未经许可进入或停留在他人土地上
- 2. D · 截至审判时的具体经济损失,如误工收入和医疗费用
- 3. D · 对他人使用或享用土地的不合理干扰
- 4. C · 不承担责任,因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
- 5. C · 没有过失,因为挽救生命使承担风险具有正当性
- 6. D · 他的恶意使噪音成为对土地的不合理使用,构成妨害
- 7. D · 该陈述涉及公共利益事项,且被告合理地相信发表它符合公共利益
- 8. A · 产品投入流通时的科学技术水平不能发现该缺陷
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。