侵权法练习卷(附答案)

免费可打印的侵权法练习卷:8 道题,从简单到考试水平,附答案。可打印或另存为 PDF。

教师请注意: 可免费打印、复印并在课堂上使用。每份新练习题都有新的数值和独立的答案。欢迎在课程页面添加指向 ExamProblems 的链接。

姓名: ____________________   日期: ____________

1.简单

诽谤诉讼要求陈述具有诽谤性、指向原告,并且:

  1. A由原告本人阅读
  2. B至少被两个人重复
  3. C至少向一名第三人公开
  4. D以印刷形式或在电视上发表
2.简单

英国议会议员在议会辩论中所作的陈述,在诽谤法上受到什么保护?

  1. A公共利益抗辩
  2. B有限特权
  3. C绝对特权
  4. D诚实意见抗辩
3.简单

侵害类侵权是"本身即可诉"(actionable per se)的,这意味着:

  1. A必须在一个月内提起诉讼
  2. B原告无须证明任何损害
  3. C原告必须证明严重损害
  4. D只有国家才能提起诉讼
4.中等

过失行为造成的纯经济损失:

  1. A只有公司才能获得赔偿
  2. B总是可以获得赔偿
  3. C仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿
  4. D一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
5.中等

一名年轻男子不顾警示标志,跳入公园里的一个浅湖,导致瘫痪。在 Tomlinson v Congleton BC 案中,议会:

  1. A对一半损害承担责任
  2. B应承担责任,因为它没有毁掉湖滩
  3. C不承担责任,因为风险是明显的,且是自愿承担的
  4. D应承担责任,因为很多人无视标志
6.中等

在 Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 案中,诉讼为何失败?

  1. A医生达到了注意标准
  2. B即使得到适当治疗,病人也会死亡
  3. C医院对其未收治的病人不负注意义务
  4. D起诉太迟
7.困难

侵权法中的"违法性"抗辩(ex turpi causa)是指:

  1. A如果被告对原告的行为本身就是犯罪,则被告不能被起诉
  2. B只有国家才能提起诉讼
  3. C有犯罪记录的原告一律败诉
  4. D如果索赔源于原告自身严重的违法行为,原告可能被禁止获得赔偿
8.困难

根据《2013 年诽谤法》第 3 条,诚实意见抗辩要求该陈述:

  1. A由职业记者发表
  2. B在没有伤害意图的情况下作出
  3. C是一种意见,指明了其依据,并且一个诚实的人基于这些事实可以持有该意见
  4. D是对事实的陈述,指明了其来源,且被告证明其实质上是真实的

答案

  1. 1. C · 至少向一名第三人公开
  2. 2. C · 绝对特权
  3. 3. B · 原告无须证明任何损害
  4. 4. D · 一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
  5. 5. C · 不承担责任,因为风险是明显的,且是自愿承担的
  6. 6. B · 即使得到适当治疗,病人也会死亡
  7. 7. D · 如果索赔源于原告自身严重的违法行为,原告可能被禁止获得赔偿
  8. 8. C · 是一种意见,指明了其依据,并且一个诚实的人基于这些事实可以持有该意见

完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。