侵权法练习卷（附答案）

在英国法中，通常谁可以提起私人妨害之诉？

1. A居住在该房产内的任何人，包括家庭成员和房客
2. B任何住在该处的访客
3. C对受影响土地享有权利的人，如所有人或承租人
4. D只有地方当局

Donoghue v Stevenson 案之所以著名，是因为它：

1. A界定了谋杀
2. B确立了作为一般注意义务基础的"邻人原则"
3. C确立制造商只对与其订有合同的人承担责任
4. D确立了欧盟法至上

侵权法中的补偿性损害赔偿一般旨在：

1. A在当事人之间平均分担损失
2. B使原告恢复到如果没有发生侵权时的状态
3. C惩罚被告的不法行为
4. D使原告处于承诺得到履行时本应处于的状态

Rylands v Fletcher 规则下的责任涉及：

1. A医疗过失
2. B报纸上的诽谤
3. C对因不谨慎使用土地造成的任何损害承担责任，即使没有物质逸出
4. D为非自然用途带入土地的危险物逸出

一名外科医生没有告知患者一种严重并发症的小风险。患者无论如何都会接受手术，但会晚一些。该风险成为现实。在 Chester v Afshar 案中，上议院认为：

1. A患者已同意，因此无可索赔
2. B外科医生应承担责任，修正了通常的因果关系原则
3. C外科医生只对手术费用承担责任
4. D外科医生不承担责任，因为"若非"测试不成立

根据 Froom v Butcher 案，如果系安全带本可以完全避免汽车乘客的伤害，损害赔偿通常减少：

1. A75%
2. B50%
3. C25%
4. D10%

一名男子开玩笑地谎称一位妇女的丈夫受了重伤。她因受惊吓而患上重病。在 Wilkinson v Downton 案中，该男子：

1. A因以虚假陈述故意造成身体伤害而应承担责任
2. B只承担诽谤责任
3. C不承担责任，因为那只是个玩笑
4. D不承担责任，因为与该女子没有直接的身体接触

一名已知有自杀风险的囚犯在警官未关上门上的小窗后，在警察局拘留室内自杀。在 Reeves v Metropolitan Police Commissioner 案中，上议院认为：

1. A警察不承担责任，因为精神正常的成年人自杀总是自愿行为，会切断因果链
2. B他的故意行为没有切断因果链，因为这正是该义务旨在防止的事情
3. C他的故意行为切断了因果链
4. D因违法性而败诉