侵权法练习卷（附答案）

侵权法中的补偿性损害赔偿一般旨在：

1. A惩罚被告的不法行为
2. B在当事人之间平均分担损失
3. C使原告处于承诺得到履行时本应处于的状态
4. D使原告恢复到如果没有发生侵权时的状态

根据《2013 年诽谤法》，真实性抗辩要求被告证明：

1. A该陈述所传达的含义实质上是真实的
2. B被告真诚而合理地相信该陈述是真实的
3. C陈述中的每一个字都准确无误
4. D该陈述涉及公共利益事项

侵害类侵权是"本身即可诉"（actionable per se）的，这意味着：

1. A原告必须证明严重损害
2. B必须在一个月内提起诉讼
3. C原告无须证明任何损害
4. D只有国家才能提起诉讼

洪水使工厂地面湿滑后，厂主撒了锯末，但没有撒遍所有地方，一名工人滑倒。根据 Latimer v AEC 案，厂主：

1. A有过失，因为应当关闭工厂，直到地面干燥
2. B没有过失，因为关闭工厂与风险不相称
3. C有过失，因为任何滑倒都证明存在违反义务
4. D对洪水损害承担严格责任

一名司机遭遇了一次轻微碰撞，没有身体伤害，但他的慢性疲劳综合征变成了永久性的。在 Page v Smith 案中，他可以获得赔偿，因为：

1. A任何交通事故之后，无论多么轻微，精神伤害总是可以获得赔偿
2. B他是直接受害人，且某种人身伤害是可以预见的
3. C他与另一名司机之间有亲密的感情纽带
4. D被告意图伤害他

承包商因过失切断了一根电缆，损坏了工厂熔炉中的熔料，并使后续生产停止。在 Spartan Steel v Martin 案中，工厂获得了哪些赔偿？

1. A受损的熔料及其利润损失，但不包括后续熔料的利润
2. B停电期间损失的全部利润
3. C只有修理电缆的费用
4. D什么也没有，因为所有损失都是经济损失，没有任何物理损害

根据《2013 年诽谤法》第 3 条，诚实意见抗辩要求该陈述：

1. A是对事实的陈述，指明了其来源，且被告证明其实质上是真实的
2. B是一种意见，指明了其依据，并且一个诚实的人基于这些事实可以持有该意见
3. C由职业记者发表
4. D在没有伤害意图的情况下作出

一名测量师为抵押贷款机构评估一栋普通住宅，并知道买方会依赖该评估。报告存在过失，并附有免责声明。在 Smith v Eric S Bush 案中，上议院认为：

1. A测量师不负注意义务，因为买方不是委托出具该报告的客户
2. B只有贷款机构可以起诉测量师
3. C测量师对买方负有注意义务，且免责声明未通过合理性测试
4. D免责声明排除了对买方的全部责任