侵权法练习卷（附答案）

哪部英国制定法允许因侵权而死亡者的受抚养人就其失去的经济支持提出索赔？

1. A《1945 年法律改革（与有过失）法》
2. B《1984 年占有人责任法》
3. C《2006 年赔偿法》
4. D《1976 年致命事故法》（Fatal Accidents Act 1976）

根据《1957 年占有人责任法》，占有人对合法访客负有：

1. A一般注意义务（common duty of care）
2. B除非有合同，否则不负任何义务
3. C对场所内任何伤害承担严格责任
4. D仅仅是警告隐藏危险的义务

英国侵权法中的惩戒性（惩罚性）损害赔偿旨在：

1. A补偿原告的经济损失
2. B返还原告损失的利润
3. C体现原告受伤害的感情
4. D惩罚被告的恶劣行为

确立新的注意义务的 Caparo 测试要求：

1. A故意、动机和损害
2. B当事人之间的合同、对其条款的违反，以及直接由违反造成的损失
3. C损害的可预见性、关系的紧密性（proximity），以及施加义务是公平、公正和合理的
4. D证明有犯罪行为

根据 Froom v Butcher 案，如果系安全带本可以完全避免汽车乘客的伤害，损害赔偿通常减少：

1. A75%
2. B25%
3. C10%
4. D50%

一名占有人雇用了一家信誉良好的电梯公司维护电梯。该公司的过失导致了事故。根据 Haseldine v Daw 案，占有人：

1. A只有在电梯是新的时才承担责任
2. B对其场所内的任何缺陷承担责任
3. C应承担责任，因为维护义务不可转委
4. D不承担责任，只要它合理地选择了一家称职的承包商

一位母亲在车祸发生约两小时后赶到医院，看到她的家人受伤、浑身是血。在 McLoughlin v O'Brian 案中，她：

1. A不能获得赔偿，因为她只是被告知了此事
2. B不能获得赔偿，因为她不在现场
3. C可以获得赔偿，因为她目睹了事故的直接后续情形
4. D只能就经济损失获得赔偿

一名妇女拨打的 999 电话被错误分级，警察到得太晚，未能阻止她的前伴侣杀害她。在 Michael v Chief Constable of South Wales Police 案中，最高法院认为：

1. A警察在过失法上不负有保护她的义务
2. B警察对延误承担严格责任
3. C只有接线员个人承担责任
4. D警察因为接听了电话而负有义务