1.简单
对于在营救因被告过失而陷入危险的人时受伤的人,英国法院通常如何处理?
- A他们只能获得一半的损害赔偿
- B他们通常可以索赔,因为营救是可以预见的
- C只有他们是消防员等专业救援人员时才能索赔
- D他们不能索赔,因为他们是自愿的
2.简单
根据《1957 年占有人责任法》,占有人必须预料到儿童会:
- A和成年人一样小心
- B总是有父母看管
- C比成年人更不小心
- D完全不会进入该场所
3.简单
在过失侵权中,注意标准通常是:
- A在所有情况下都是完美专家的标准
- B被告个人的最佳水平
- C处于被告位置的合理人的标准
- D原告的期望
4.中等
一个地方议会把一条废弃的船留在自己的土地上。两个男孩用千斤顶把船顶起来修理,船掉下来砸伤了其中一人。在 Jolley v Sutton LBC 案中,议会:
- A只对使用千斤顶的那个男孩承担责任
- B应承担责任,因为大致的事故类型是可以预见的
- C不承担责任,因为男孩们的具体行为不可预见
- D不承担责任,因为修理不是玩耍
5.中等
审计师因过失为一家公司的账目出具了审计证明。一名投资者依赖这些账目购买了更多股份并遭受损失。在 Caparo v Dickman 案中,审计师:
- A就此目的对该投资者不负注意义务
- B因为该投资者是股东而负有义务
- C对账目中的错误承担严格责任
- D对任何依赖账目的人负有义务
6.中等
为营救一名被压在车下的妇女,消防部门匆忙用一辆不合适的卡车运送一台沉重的千斤顶,一名消防员被千斤顶砸伤。根据 Watt v Hertfordshire CC 案,消防当局:
- A没有过失,因为挽救生命使承担风险具有正当性
- B有过失,因为使用了不合适的车辆
- C对雇员受伤承担严格责任
- D有过失,因为消防员绝不能冒险
7.困难
就公共机构如何行使法定权力提起的过失诉讼往往失败,原因是:
- A必须在刑事法院起诉该机构
- B法定权力自动对每位公民产生谨慎行使该权力的私法义务
- C公共机构总是对所有诉讼享有豁免
- D法院不愿因未提供利益或政策决定而施加义务
8.困难
一名测量师为抵押贷款机构评估一栋普通住宅,并知道买方会依赖该评估。报告存在过失,并附有免责声明。在 Smith v Eric S Bush 案中,上议院认为:
- A测量师对买方负有注意义务,且免责声明未通过合理性测试
- B只有贷款机构可以起诉测量师
- C免责声明排除了对买方的全部责任
- D测量师不负注意义务,因为买方不是委托出具该报告的客户
答案
- 1. B · 他们通常可以索赔,因为营救是可以预见的
- 2. C · 比成年人更不小心
- 3. C · 处于被告位置的合理人的标准
- 4. B · 应承担责任,因为大致的事故类型是可以预见的
- 5. A · 就此目的对该投资者不负注意义务
- 6. A · 没有过失,因为挽救生命使承担风险具有正当性
- 7. D · 法院不愿因未提供利益或政策决定而施加义务
- 8. A · 测量师对买方负有注意义务,且免责声明未通过合理性测试
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。