侵权法练习卷（附答案）

过失法中的"res ipsa loquitur"一语是什么意思？

1. A没有关于注意标准的专家证据就无法判决此案
2. B被告对任何损害承担严格责任
3. C除非被告作出解释，否则事实本身即提示存在过失
4. D原告自愿承担了风险

对于在营救因被告过失而陷入危险的人时受伤的人，英国法院通常如何处理？

1. A只有他们是消防员等专业救援人员时才能索赔
2. B他们通常可以索赔，因为营救是可以预见的
3. C他们只能获得一半的损害赔偿
4. D他们不能索赔，因为他们是自愿的

根据英国《1987 年消费者保护法》第一部分，对缺陷产品的责任是：

1. A仅限于直接从生产者处购买的产品
2. B严格责任，因此原告无须证明生产者有过错
3. C只有与产品生产者订有合同时才能主张
4. D过错责任，因此原告必须证明存在过失

确立新的注意义务的 Caparo 测试要求：

1. A当事人之间的合同、对其条款的违反，以及直接由违反造成的损失
2. B故意、动机和损害
3. C损害的可预见性、关系的紧密性（proximity），以及施加义务是公平、公正和合理的
4. D证明有犯罪行为

一名工人吸入了来自两个来源的硅尘，其中只有一个来源是由于雇主违反义务所致。在 Bonnington Castings v Wardlaw 案中，雇主应承担责任，因为有责的粉尘：

1. A对疾病起了实质性促成作用
2. B比另一种粉尘更容易预防
3. C是疾病的唯一原因
4. D占全部粉尘的一半以上

工人们留下一个敞开的检修井和几盏石蜡灯。一个男孩把一盏灯碰进井里，引发了意外的爆炸并造成烧伤。在 Hughes v Lord Advocate 案中，被告：

1. A应承担责任，因为烧伤是可预见的损害类型
2. B只对一半损害承担责任
3. C不承担责任，因为男孩是侵入者
4. D不承担责任，因为爆炸不可预见

一位母亲在车祸发生约两小时后赶到医院，看到她的家人受伤、浑身是血。在 McLoughlin v O'Brian 案中，她：

1. A不能获得赔偿，因为她不在现场
2. B不能获得赔偿，因为她只是被告知了此事
3. C可以获得赔偿，因为她目睹了事故的直接后续情形
4. D只能就经济损失获得赔偿

根据欧盟《产品责任指令》，"发展风险"抗辩使生产者在何种情况下可以免责？

1. A消费者没有阅读说明书
2. B生产者在制造中没有过失
3. C产品投入流通时的科学技术水平不能发现该缺陷
4. D产品以低价出售