1.简单
非法拘禁(false imprisonment)是指:
- A拒绝让某人进入自己的房子
- B非法且完全地限制一个人的行动自由
- C错误地向警方举报某人
- D封堵一个人想走的几条路线中的一条,无论多么短暂
2.简单
威吓(assault)侵权是指:
- A使他人合理地预期即将遭受非法武力
- B未经他人同意,直接对其施加武力
- C当众侮辱他人
- D违背他人意愿把其关在房间里
3.简单
过失法中的"res ipsa loquitur"一语是什么意思?
- A除非被告作出解释,否则事实本身即提示存在过失
- B原告自愿承担了风险
- C没有关于注意标准的专家证据就无法判决此案
- D被告对任何损害承担严格责任
4.中等
两名烟囱清洁工在封堵烟囱时因烟气中毒死亡,尽管他们事先被警告过危险。在 Roles v Nathan 案中,占有人:
- A不承担责任,因为清洁工是侵入者
- B应承担责任,因为占有人必须使场所对每一位访客(包括专业人员)都绝对安全
- C应承担责任,因为警告是口头作出的
- D不承担责任,因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
5.中等
一名年轻男子不顾警示标志,跳入公园里的一个浅湖,导致瘫痪。在 Tomlinson v Congleton BC 案中,议会:
- A不承担责任,因为风险是明显的,且是自愿承担的
- B应承担责任,因为它没有毁掉湖滩
- C对一半损害承担责任
- D应承担责任,因为很多人无视标志
6.中等
一名早产儿失明。因过失给予的过量氧气只是五种可能原因之一。在 Wilsher v Essex AHA 案中,诉讼:
- A胜诉,但赔偿额减少五分之四
- B败诉,因为原告无法证明过失导致了失明
- C胜诉,因为过失实质性地增加了失明的风险
- D败诉,因为对婴儿不负注意义务
7.困难
议会通往一栋公寓楼的水管漏水,导致路堤坍塌,使一条燃气主管道暴露出来。在 Transco v Stockport MBC 案中,上议院认为:
- A议会对所有泄漏的水承担严格责任
- BRylands v Fletcher 规则在英国法中被废除
- C议会对漏水承担过失责任
- D不存在 Rylands 责任,因为通过管道供水不属于非自然使用
8.困难
就公共机构如何行使法定权力提起的过失诉讼往往失败,原因是:
- A法定权力自动对每位公民产生谨慎行使该权力的私法义务
- B法院不愿因未提供利益或政策决定而施加义务
- C必须在刑事法院起诉该机构
- D公共机构总是对所有诉讼享有豁免
答案
- 1. B · 非法且完全地限制一个人的行动自由
- 2. A · 使他人合理地预期即将遭受非法武力
- 3. A · 除非被告作出解释,否则事实本身即提示存在过失
- 4. D · 不承担责任,因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
- 5. A · 不承担责任,因为风险是明显的,且是自愿承担的
- 6. B · 败诉,因为原告无法证明过失导致了失明
- 7. D · 不存在 Rylands 责任,因为通过管道供水不属于非自然使用
- 8. B · 法院不愿因未提供利益或政策决定而施加义务
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。