1.简单
在人身伤害诉讼中,"特殊损害赔偿"(special damages)通常涵盖:
- A用于惩罚被告的额外赔偿
- B对截至审判日的疼痛、痛苦和生活乐趣丧失的赔偿
- C截至审判时的具体经济损失,如误工收入和医疗费用
- D标志权利受到侵犯的名义赔偿金
2.简单
诽谤(defamation)保护的是:
- A财产
- B仅仅是医疗记录的隐私
- C一个人的名誉
- D人身安全
3.简单
雇主提供称职的员工、安全的设备、安全的场所和安全的工作制度的义务是:
- A不可转委的义务(non-delegable duty)
- B只对管理人员负有的义务
- C可以转交给任何承包人的义务
- D只在工厂中适用的义务
4.中等
一名送奶工被雇主禁止搭载他人,但他让一个男孩坐在送奶车上帮忙送奶。男孩因送奶工的过失受伤。在 Rose v Plenty 案中,雇主:
- A承担替代责任,因为男孩是在帮助完成雇主的工作
- B不承担责任,因为雇主明确禁止搭载他人
- C不承担责任,因为男孩是侵入者
- D只有在送奶工没有保险时才承担责任
5.中等
一名医生在一家糖果商旁边建了一间诊室,糖果商嘈杂的机器多年来一直运转而无人抱怨。糖果商能否以医生"自己来到妨害之处"为由对妨害之诉进行抗辩?
- A能,因为机器是先使用的
- B能,医生在那里建房就接受了噪音
- C不能,因为医生享有特殊保护
- D不能,"来到妨害之处"不是一项抗辩
6.中等
过失行为造成的纯经济损失:
- A只有公司才能获得赔偿
- B总是可以获得赔偿
- C一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- D仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿
7.困难
一名男子与一名飞行员一起喝了几个小时的酒后,同意与这名明显酩酊大醉的飞行员一起飞行,结果飞机坠毁。在 Morris v Murray 案中,乘客的诉讼请求:
- A胜诉,因为自甘风险从不适用于乘客
- B败诉,因为他自愿承担了风险
- C胜诉,但因与有过失而减少赔偿
- D因违法性而败诉
8.困难
在 Hedley Byrne v Heller 案中,过失陈述的责任之所以产生,是因为:
- A存在特殊关系,原告合理信赖对方凭专业技能提供的建议
- B被告意图欺骗
- C双方之间存在合同,银行因出具该资信证明而获得报酬
- D陈述造成了身体伤害
答案
- 1. C · 截至审判时的具体经济损失,如误工收入和医疗费用
- 2. C · 一个人的名誉
- 3. A · 不可转委的义务(non-delegable duty)
- 4. A · 承担替代责任,因为男孩是在帮助完成雇主的工作
- 5. D · 不能,"来到妨害之处"不是一项抗辩
- 6. C · 一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- 7. B · 败诉,因为他自愿承担了风险
- 8. A · 存在特殊关系,原告合理信赖对方凭专业技能提供的建议
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。