侵权法练习卷（附答案）

要就公共妨害（public nuisance）提起私人诉讼，原告必须证明：

1. A遭受了超出一般公众所受损害的特殊损害
2. B被告意图造成损害
3. C已经取得刑事定罪
4. D对妨害发生地旁边的土地享有权益

在人身伤害诉讼中，"特殊损害赔偿"（special damages）通常涵盖：

1. A对截至审判日的疼痛、痛苦和生活乐趣丧失的赔偿
2. B截至审判时的具体经济损失，如误工收入和医疗费用
3. C标志权利受到侵犯的名义赔偿金
4. D用于惩罚被告的额外赔偿

根据《2013 年诽谤法》（Defamation Act 2013）第 1 条，一项陈述只有在什么情况下才构成诽谤？

1. A刊登在报纸上或网上
2. B已经或可能对原告的名誉造成严重损害
3. C被告意图伤害原告，或对是否会造成伤害持轻率态度
4. D原告因此遭受了金钱损失

在 Bolitho v City and Hackney HA 案中，上议院在 Bolam 测试的基础上补充规定，所依赖的专业意见必须：

1. A为全国大多数医生所持有
2. B经得起逻辑分析
3. C为患者所接受
4. D写在医学教科书中

一栋房屋建在经地方当局批准的有缺陷的地基上。墙体出现裂缝，业主亏本出售。在 Murphy v Brentwood DC 案中，该损失属于：

1. A只能向买方索赔
2. B纯粹经济损失，在过失侵权中不能获得赔偿
3. C可以获得赔偿，因为议会批准了图纸
4. D物理损害，可以全额获得赔偿

在荷兰法中，关于不法行为（onrechtmatige daad）责任的一般规定是：

1. ABW 第 3:40 条
2. BBW 第 6:162 条
3. C宪法第 1 条
4. DBW 第 7:17 条

闯入者在一家空置且上锁的电影院里纵火，火势蔓延到相邻建筑。所有人并不知道此前发生过的闯入事件。在 Smith v Littlewoods 案中，所有人：

1. A应承担责任，因为火灾蔓延总是可以预见的
2. B不承担责任，因为它不知道这一风险
3. C根据 Rylands v Fletcher 承担严格责任
4. D应承担责任，因为占有人必须防范所有闯入者

在占有人责任中，英国法对非法侵入者的义务是：

1. A在任何情况下都不存在
2. B高于对合法访客的义务
3. C低于对访客的义务，且只在 1984 年法律规定的特定情形下产生
4. D根据 1957 年法律的共同注意义务，与对合法访客的义务完全相同