1.简单
Donoghue v Stevenson 案之所以著名,是因为它:
- A界定了谋杀
- B确立了欧盟法至上
- C确立制造商只对与其订有合同的人承担责任
- D确立了作为一般注意义务基础的"邻人原则"
2.简单
什么是侵权(tort)?
- A对赔偿金征收的税
- B一种合同
- C由国家通过罚款、监禁或社区服务令予以惩罚的过错
- D违约以外、可产生赔偿请求权的民事过错
3.简单
过失法中的"res ipsa loquitur"一语是什么意思?
- A除非被告作出解释,否则事实本身即提示存在过失
- B没有关于注意标准的专家证据就无法判决此案
- C原告自愿承担了风险
- D被告对任何损害承担严格责任
4.中等
两名烟囱清洁工在封堵烟囱时因烟气中毒死亡,尽管他们事先被警告过危险。在 Roles v Nathan 案中,占有人:
- A应承担责任,因为警告是口头作出的
- B不承担责任,因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
- C不承担责任,因为清洁工是侵入者
- D应承担责任,因为占有人必须使场所对每一位访客(包括专业人员)都绝对安全
5.中等
确立新的注意义务的 Caparo 测试要求:
- A故意、动机和损害
- B证明有犯罪行为
- C损害的可预见性、关系的紧密性(proximity),以及施加义务是公平、公正和合理的
- D当事人之间的合同、对其条款的违反,以及直接由违反造成的损失
6.中等
一个地方议会把一条废弃的船留在自己的土地上。两个男孩用千斤顶把船顶起来修理,船掉下来砸伤了其中一人。在 Jolley v Sutton LBC 案中,议会:
- A只对使用千斤顶的那个男孩承担责任
- B不承担责任,因为修理不是玩耍
- C不承担责任,因为男孩们的具体行为不可预见
- D应承担责任,因为大致的事故类型是可以预见的
7.困难
根据《2013 年诽谤法》第 3 条,诚实意见抗辩要求该陈述:
- A在没有伤害意图的情况下作出
- B是一种意见,指明了其依据,并且一个诚实的人基于这些事实可以持有该意见
- C由职业记者发表
- D是对事实的陈述,指明了其来源,且被告证明其实质上是真实的
8.困难
"蛋壳脑袋"(eggshell skull)规则是指:
- A只有可预见的原告才能起诉
- B体质脆弱的受害人不能获得赔偿
- C加害人必须接受受害人的原样,包括其异常的脆弱之处
- D头部伤害按固定标准赔偿
答案
- 1. D · 确立了作为一般注意义务基础的"邻人原则"
- 2. D · 违约以外、可产生赔偿请求权的民事过错
- 3. A · 除非被告作出解释,否则事实本身即提示存在过失
- 4. B · 不承担责任,因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
- 5. C · 损害的可预见性、关系的紧密性(proximity),以及施加义务是公平、公正和合理的
- 6. D · 应承担责任,因为大致的事故类型是可以预见的
- 7. B · 是一种意见,指明了其依据,并且一个诚实的人基于这些事实可以持有该意见
- 8. C · 加害人必须接受受害人的原样,包括其异常的脆弱之处
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。