1.简单
在英国法中,无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理?
- A诽谤
- B滥用私人信息(misuse of private information)
- C恶意虚假陈述
- D侵入土地
2.简单
与有过失(contributory negligence)通常导致:
- A原告承担刑事责任
- B获得更高的赔偿
- C原告的赔偿额被减少
- D在所有现代法律体系中诉讼被完全驳回
3.简单
英国议会议员在议会辩论中所作的陈述,在诽谤法上受到什么保护?
- A诚实意见抗辩
- B有限特权
- C绝对特权
- D公共利益抗辩
4.中等
在希尔斯堡惨案中参与救援的警察遭受了精神伤害。在 White v Chief Constable of South Yorkshire 案中,他们的诉讼请求:
- A胜诉,因为在英国法中,救援者总是被视为直接受害人
- B败诉,因为警察永远不能起诉其雇主
- C败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
- D胜诉,因为他们是被告的雇员
5.中等
过失行为造成的纯经济损失:
- A只有公司才能获得赔偿
- B一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- C总是可以获得赔偿
- D仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿
6.中等
一名送奶工被雇主禁止搭载他人,但他让一个男孩坐在送奶车上帮忙送奶。男孩因送奶工的过失受伤。在 Rose v Plenty 案中,雇主:
- A承担替代责任,因为男孩是在帮助完成雇主的工作
- B不承担责任,因为男孩是侵入者
- C不承担责任,因为雇主明确禁止搭载他人
- D只有在送奶工没有保险时才承担责任
7.困难
一位母亲在车祸发生约两小时后赶到医院,看到她的家人受伤、浑身是血。在 McLoughlin v O'Brian 案中,她:
- A不能获得赔偿,因为她只是被告知了此事
- B只能就经济损失获得赔偿
- C不能获得赔偿,因为她不在现场
- D可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
8.困难
关于英国医疗过失中的"机会丧失"理论,哪项说法正确?
- A任何丧失的机会都会得到全额赔偿
- B低于 50% 的康复机会丧失一般不予赔偿(Gregg v Scott)
- C该理论在所有情况下只适用于经济损失
- D丧失的机会按比例获得赔偿,如同丧失商业机会的索赔
答案
- 1. B · 滥用私人信息(misuse of private information)
- 2. C · 原告的赔偿额被减少
- 3. C · 绝对特权
- 4. C · 败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
- 5. B · 一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- 6. A · 承担替代责任,因为男孩是在帮助完成雇主的工作
- 7. D · 可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
- 8. B · 低于 50% 的康复机会丧失一般不予赔偿(Gregg v Scott)
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。