侵权法练习卷（附答案）

私人妨害（private nuisance）涉及：

1. A违反与邻居的合同
2. B公共场所的任何噪音
3. C对他人使用或享用土地的不合理干扰
4. D损害个人名誉

殴击（battery）侵权是指：

1. A在道路上因疏忽而伤害他人
2. B作出损害他人名誉的不实陈述
3. C使他人合理地担心即将遭受非法武力
4. D故意且直接地对他人施加非法的力量

在英国法中，无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理？

1. A恶意虚假陈述
2. B侵入土地
3. C诽谤
4. D滥用私人信息（misuse of private information）

邻居的正常活动产生的热量损坏了原告存放的特别敏感的纸张，但不会损坏普通纸张。根据 Robinson v Kilvert 案，诉讼：

1. A胜诉，因为对货物的任何物理损害都是可诉的妨害
2. B胜诉，因为这些纸张很贵重
3. C败诉，因为妨害法不保护异常敏感的用途
4. D败诉，因为热量不能构成妨害

一所学校雇用的寄宿舍管理员虐待其照管的男孩。在 Lister v Hesley Hall 案中，雇主：

1. A承担替代责任，因为虐待与其职责有密切联系
2. B不承担责任，因为管理员是为自己的目的行事
3. C只对自己的过失雇用承担责任
4. D不承担责任，因为虐待永远不属于舍监的雇佣范围

一名年轻男子不顾警示标志，跳入公园里的一个浅湖，导致瘫痪。在 Tomlinson v Congleton BC 案中，议会：

1. A应承担责任，因为很多人无视标志
2. B对一半损害承担责任
3. C不承担责任，因为风险是明显的，且是自愿承担的
4. D应承担责任，因为它没有毁掉湖滩

一名对雇主怀恨在心的内部审计员把员工工资数据泄露到网上。在 WM Morrison Supermarkets v Various Claimants 案（2020）中，最高法院认为雇主：

1. A不承担替代责任，因为他是在进行个人报复
2. B承担替代责任，因为数据泄露是严格责任
3. C只对数据被用于欺诈的员工承担责任
4. D承担替代责任，因为他是通过工作获得数据的

"新介入行为"（novus actus interveniens）可以：

1. A增加应付的赔偿
2. B切断被告违反行为与损害之间的因果链
3. C当介入行为是犯罪时，把民事诉讼变成刑事诉讼
4. D产生新的注意义务