侵权法练习卷（附答案）

诽谤诉讼要求陈述具有诽谤性、指向原告，并且：

1. A以印刷形式或在电视上发表
2. B由原告本人阅读
3. C至少被两个人重复
4. D至少向一名第三人公开

在英国法中，通常谁可以提起私人妨害之诉？

1. A对受影响土地享有权利的人，如所有人或承租人
2. B任何住在该处的访客
3. C只有地方当局
4. D居住在该房产内的任何人，包括家庭成员和房客

哪部英国制定法允许因侵权而死亡者的受抚养人就其失去的经济支持提出索赔？

1. A《1945 年法律改革（与有过失）法》
2. B《2006 年赔偿法》
3. C《1976 年致命事故法》（Fatal Accidents Act 1976）
4. D《1984 年占有人责任法》

Bolam 测试适用于：

1. A占有人对非法侵入者的责任
2. B损害的远隔性
3. C对医生等专业人士所期望的注意标准
4. D诽谤中的抗辩

根据 Montgomery v Lanarkshire Health Board 案，医生必须告知患者：

1. A治疗的重大风险以及合理的替代方案
2. B什么都不用告知，除非患者询问
3. C每一种可能的风险，无论多么遥远
4. D只限于其他医生通常会提到的风险

两名烟囱清洁工在封堵烟囱时因烟气中毒死亡，尽管他们事先被警告过危险。在 Roles v Nathan 案中，占有人：

1. A应承担责任，因为占有人必须使场所对每一位访客（包括专业人员）都绝对安全
2. B不承担责任，因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
3. C应承担责任，因为警告是口头作出的
4. D不承担责任，因为清洁工是侵入者

一名男子的腿被一名过失驾驶员撞伤。后来，劫匪枪击了同一条腿，导致截肢。在 Baker v Willoughby 案中，驾驶员：

1. A因抢劫犯后来的枪击而完全免除责任
2. B在枪击之后仍对原有的残疾承担责任
3. C只承担到枪击时为止的责任
4. D对截肢也承担责任

一名已知有自杀风险的囚犯在警官未关上门上的小窗后，在警察局拘留室内自杀。在 Reeves v Metropolitan Police Commissioner 案中，上议院认为：

1. A他的故意行为切断了因果链
2. B他的故意行为没有切断因果链，因为这正是该义务旨在防止的事情
3. C因违法性而败诉
4. D警察不承担责任，因为精神正常的成年人自杀总是自愿行为，会切断因果链