1.简单
对于持续进行中的私人妨害,通常的救济是什么?
- A撤销合同
- B向国家缴纳的罚款
- C禁令
- D法院责令道歉
2.简单
在人身伤害诉讼中,"特殊损害赔偿"(special damages)通常涵盖:
- A截至审判时的具体经济损失,如误工收入和医疗费用
- B标志权利受到侵犯的名义赔偿金
- C对截至审判日的疼痛、痛苦和生活乐趣丧失的赔偿
- D用于惩罚被告的额外赔偿
3.简单
根据英国《1987 年消费者保护法》第一部分,对缺陷产品的责任是:
- A只有与产品生产者订有合同时才能主张
- B过错责任,因此原告必须证明存在过失
- C严格责任,因此原告无须证明生产者有过错
- D仅限于直接从生产者处购买的产品
4.中等
一名工人吸入了来自两个来源的硅尘,其中只有一个来源是由于雇主违反义务所致。在 Bonnington Castings v Wardlaw 案中,雇主应承担责任,因为有责的粉尘:
- A比另一种粉尘更容易预防
- B对疾病起了实质性促成作用
- C是疾病的唯一原因
- D占全部粉尘的一半以上
5.中等
"若非"(but for)测试用于确定:
- A注意义务
- B事实因果关系
- C损害的远隔性(remoteness)
- D注意标准
6.中等
在 Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 案中,诉讼为何失败?
- A即使得到适当治疗,病人也会死亡
- B医生达到了注意标准
- C医院对其未收治的病人不负注意义务
- D起诉太迟
7.困难
就公共机构如何行使法定权力提起的过失诉讼往往失败,原因是:
- A必须在刑事法院起诉该机构
- B法院不愿因未提供利益或政策决定而施加义务
- C法定权力自动对每位公民产生谨慎行使该权力的私法义务
- D公共机构总是对所有诉讼享有豁免
8.困难
在 Hedley Byrne v Heller 案中,过失陈述的责任之所以产生,是因为:
- A双方之间存在合同,银行因出具该资信证明而获得报酬
- B被告意图欺骗
- C存在特殊关系,原告合理信赖对方凭专业技能提供的建议
- D陈述造成了身体伤害
答案
- 1. C · 禁令
- 2. A · 截至审判时的具体经济损失,如误工收入和医疗费用
- 3. C · 严格责任,因此原告无须证明生产者有过错
- 4. B · 对疾病起了实质性促成作用
- 5. B · 事实因果关系
- 6. A · 即使得到适当治疗,病人也会死亡
- 7. B · 法院不愿因未提供利益或政策决定而施加义务
- 8. C · 存在特殊关系,原告合理信赖对方凭专业技能提供的建议
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。