侵权法练习卷(附答案)

免费可打印的侵权法练习卷:8 道题,从简单到考试水平,附答案。可打印或另存为 PDF。

教师请注意: 可免费打印、复印并在课堂上使用。每份新练习题都有新的数值和独立的答案。欢迎在课程页面添加指向 ExamProblems 的链接。

姓名: ____________________   日期: ____________

1.简单

一般而言,雇用独立承包人的人:

  1. A对同一年内实施的所有侵权行为承担责任
  2. B不对承包人的侵权行为承担替代责任
  3. C总是对承包人的侵权行为承担替代责任
  4. D只有在承包人没有保险时才承担责任
2.简单

什么是侵权(tort)?

  1. A对赔偿金征收的税
  2. B一种合同
  3. C违约以外、可产生赔偿请求权的民事过错
  4. D由国家通过罚款、监禁或社区服务令予以惩罚的过错
3.简单

过失法中的"res ipsa loquitur"一语是什么意思?

  1. A没有关于注意标准的专家证据就无法判决此案
  2. B原告自愿承担了风险
  3. C被告对任何损害承担严格责任
  4. D除非被告作出解释,否则事实本身即提示存在过失
4.中等

患者因麻醉剂通过玻璃安瓿上肉眼看不见的裂纹被污染而瘫痪,当时医生并不知道这一风险。根据 Roe v Minister of Health 案,医院:

  1. A对药物造成的任何损害承担严格责任
  2. B有过失,因为损害发生在医院里
  3. C没有过失,按当时可获得的知识来判断
  4. D有过失,按审判时可获得的医学知识来判断
5.中等

两名 15 岁女孩用塑料尺比剑,其中一人眼睛受伤。根据 Mullin v Richards 案,被告的行为以什么标准衡量?

  1. A被告自己的理解
  2. B一名合理的 15 岁少年
  3. C一名合理的教师
  4. D一名合理的成年人
6.中等

一名早产儿失明。因过失给予的过量氧气只是五种可能原因之一。在 Wilsher v Essex AHA 案中,诉讼:

  1. A败诉,因为原告无法证明过失导致了失明
  2. B胜诉,但赔偿额减少五分之四
  3. C败诉,因为对婴儿不负注意义务
  4. D胜诉,因为过失实质性地增加了失明的风险
7.困难

一位母亲在车祸发生约两小时后赶到医院,看到她的家人受伤、浑身是血。在 McLoughlin v O'Brian 案中,她:

  1. A不能获得赔偿,因为她只是被告知了此事
  2. B可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
  3. C只能就经济损失获得赔偿
  4. D不能获得赔偿,因为她不在现场
8.困难

工业区内一家炼铜厂排放的烟气损坏了附近庄园的树木和灌木。在 St Helen's Smelting v Tipping 案中,上议院认为:

  1. A不存在妨害,因为工业区的性质可以使烟雾和损害得到谅解
  2. B原告是"来到妨害之处",因此败诉
  3. C地区性质无关紧要,因为造成了对财产的物理损害
  4. D只有烟气有噪音时才构成妨害

答案

  1. 1. B · 不对承包人的侵权行为承担替代责任
  2. 2. C · 违约以外、可产生赔偿请求权的民事过错
  3. 3. D · 除非被告作出解释,否则事实本身即提示存在过失
  4. 4. C · 没有过失,按当时可获得的知识来判断
  5. 5. B · 一名合理的 15 岁少年
  6. 6. A · 败诉,因为原告无法证明过失导致了失明
  7. 7. B · 可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
  8. 8. C · 地区性质无关紧要,因为造成了对财产的物理损害

完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。