侵权法练习卷(附答案)

免费可打印的侵权法练习卷:8 道题,从简单到考试水平,附答案。可打印或另存为 PDF。

教师请注意: 可免费打印、复印并在课堂上使用。每份新练习题都有新的数值和独立的答案。欢迎在课程页面添加指向 ExamProblems 的链接。

姓名: ____________________   日期: ____________

1.简单

在英国法中,是否存在营救处于危险中的陌生人的一般义务?

  1. A不存在,除非陌生人请求帮助
  2. B存在,但只针对受过训练的专业人员
  3. C存在,每个人都必须努力营救任何处于危险中的人
  4. D不存在,对纯粹的不作为一般不承担责任
2.简单

非法拘禁(false imprisonment)是指:

  1. A拒绝让某人进入自己的房子
  2. B封堵一个人想走的几条路线中的一条,无论多么短暂
  3. C非法且完全地限制一个人的行动自由
  4. D错误地向警方举报某人
3.简单

侵权法中的补偿性损害赔偿一般旨在:

  1. A惩罚被告的不法行为
  2. B使原告处于承诺得到履行时本应处于的状态
  3. C使原告恢复到如果没有发生侵权时的状态
  4. D在当事人之间平均分担损失
4.中等

严格责任(strict liability)是指被告可以:

  1. A在不证明过错的情况下承担责任
  2. B只有在违约时才承担责任
  3. C只有在故意时才承担责任
  4. D只对犯罪行为承担责任
5.中等

洪水使工厂地面湿滑后,厂主撒了锯末,但没有撒遍所有地方,一名工人滑倒。根据 Latimer v AEC 案,厂主:

  1. A对洪水损害承担严格责任
  2. B有过失,因为应当关闭工厂,直到地面干燥
  3. C有过失,因为任何滑倒都证明存在违反义务
  4. D没有过失,因为关闭工厂与风险不相称
6.中等

一名占有人雇用了一家信誉良好的电梯公司维护电梯。该公司的过失导致了事故。根据 Haseldine v Daw 案,占有人:

  1. A应承担责任,因为维护义务不可转委
  2. B对其场所内的任何缺陷承担责任
  3. C只有在电梯是新的时才承担责任
  4. D不承担责任,只要它合理地选择了一家称职的承包商
7.困难

"新介入行为"(novus actus interveniens)可以:

  1. A切断被告违反行为与损害之间的因果链
  2. B增加应付的赔偿
  3. C产生新的注意义务
  4. D当介入行为是犯罪时,把民事诉讼变成刑事诉讼
8.困难

在 Barker v Corus 案认定 Fairchild 例外下的责任与各被告所占的风险份额成比例之后,议会针对间皮瘤案件作出的回应是:

  1. A根据《2006 年赔偿法》,使每个责任人对全部损害负责
  2. B要求在所有案件中证明"若非"因果关系
  3. C设立国家赔偿基金,完全取代针对雇主及其保险人的侵权诉讼
  4. D废除石棉疾病的索赔

答案

  1. 1. D · 不存在,对纯粹的不作为一般不承担责任
  2. 2. C · 非法且完全地限制一个人的行动自由
  3. 3. C · 使原告恢复到如果没有发生侵权时的状态
  4. 4. A · 在不证明过错的情况下承担责任
  5. 5. D · 没有过失,因为关闭工厂与风险不相称
  6. 6. D · 不承担责任,只要它合理地选择了一家称职的承包商
  7. 7. A · 切断被告违反行为与损害之间的因果链
  8. 8. A · 根据《2006 年赔偿法》,使每个责任人对全部损害负责

完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。