1.简单
根据《2013 年诽谤法》,真实性抗辩要求被告证明:
- A被告真诚而合理地相信该陈述是真实的
- B该陈述涉及公共利益事项
- C陈述中的每一个字都准确无误
- D该陈述所传达的含义实质上是真实的
2.简单
违反法定义务的民事诉讼只有在什么情况下才能成功?
- A原告没有其他可能的诉由
- B议会有意使该制定法赋予个人起诉权
- C该制定法设定了任何义务
- D被告还因该制定法被判犯有某项罪行
3.简单
在英国法中,无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理?
- A诽谤
- B侵入土地
- C滥用私人信息(misuse of private information)
- D恶意虚假陈述
4.中等
承包商因过失切断了一根电缆,损坏了工厂熔炉中的熔料,并使后续生产停止。在 Spartan Steel v Martin 案中,工厂获得了哪些赔偿?
- A什么也没有,因为所有损失都是经济损失,没有任何物理损害
- B只有修理电缆的费用
- C受损的熔料及其利润损失,但不包括后续熔料的利润
- D停电期间损失的全部利润
5.中等
根据 Montgomery v Lanarkshire Health Board 案,医生必须告知患者:
- A只限于其他医生通常会提到的风险
- B每一种可能的风险,无论多么遥远
- C什么都不用告知,除非患者询问
- D治疗的重大风险以及合理的替代方案
6.中等
邻居的正常活动产生的热量损坏了原告存放的特别敏感的纸张,但不会损坏普通纸张。根据 Robinson v Kilvert 案,诉讼:
- A败诉,因为妨害法不保护异常敏感的用途
- B胜诉,因为对货物的任何物理损害都是可诉的妨害
- C胜诉,因为这些纸张很贵重
- D败诉,因为热量不能构成妨害
7.困难
根据《2013 年诽谤法》第 4 条,公共利益抗辩要求:
- A该陈述涉及公共利益事项,且被告合理地相信发表它符合公共利益
- B该陈述涉及公共利益事项,且被告真诚地相信其中包含的每一项事实主张都是真实的
- C证明该陈述实质上是真实的
- D该陈述是在议会或法庭上作出的
8.困难
一家报纸报道一名模特正在参加匿名戒毒会,并附有细节和她离开聚会时的照片。在 Campbell v MGN 案中,上议院认为:
- A不能索赔,因为她曾在吸毒问题上撒谎
- B公开这些细节和照片构成滥用私人信息
- C不能索赔,因为照片是在伦敦的公共街道上拍摄的
- D只有她上瘾这一事实属于隐私
答案
- 1. D · 该陈述所传达的含义实质上是真实的
- 2. B · 议会有意使该制定法赋予个人起诉权
- 3. C · 滥用私人信息(misuse of private information)
- 4. C · 受损的熔料及其利润损失,但不包括后续熔料的利润
- 5. D · 治疗的重大风险以及合理的替代方案
- 6. A · 败诉,因为妨害法不保护异常敏感的用途
- 7. A · 该陈述涉及公共利益事项,且被告合理地相信发表它符合公共利益
- 8. B · 公开这些细节和照片构成滥用私人信息
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。