1.简单
诽谤(defamation)保护的是:
- A一个人的名誉
- B人身安全
- C仅仅是医疗记录的隐私
- D财产
2.简单
非法拘禁(false imprisonment)是指:
- A错误地向警方举报某人
- B非法且完全地限制一个人的行动自由
- C封堵一个人想走的几条路线中的一条,无论多么短暂
- D拒绝让某人进入自己的房子
3.简单
在过失侵权中,注意标准通常是:
- A原告的期望
- B在所有情况下都是完美专家的标准
- C被告个人的最佳水平
- D处于被告位置的合理人的标准
4.中等
在 Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 案中,诉讼为何失败?
- A医院对其未收治的病人不负注意义务
- B起诉太迟
- C即使得到适当治疗,病人也会死亡
- D医生达到了注意标准
5.中等
Wagon Mound 案涉及什么问题?
- A对未出生胎儿的注意义务
- B动物致害的严格责任
- C远隔性:只有可以合理预见的损害类型才能获得赔偿
- D直接性:被告对违反行为的所有直接后果承担责任
6.中等
过失行为造成的纯经济损失:
- A一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- B只有公司才能获得赔偿
- C仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿
- D总是可以获得赔偿
7.困难
两个孩子目睹父亲心脏病发作倒地死亡,而这距医院因过失未能诊断出他的心脏病已过去很久。在 Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust 案(2024)中,最高法院认为:
- A他们是医院过失的直接受害人
- B医院作为间接受害人对他们不负注意义务
- C他们可以获得赔偿,因为他们目睹了死亡
- D只有他们的母亲可以就他们受到的惊吓索赔
8.困难
工业区内一家炼铜厂排放的烟气损坏了附近庄园的树木和灌木。在 St Helen's Smelting v Tipping 案中,上议院认为:
- A地区性质无关紧要,因为造成了对财产的物理损害
- B只有烟气有噪音时才构成妨害
- C不存在妨害,因为工业区的性质可以使烟雾和损害得到谅解
- D原告是"来到妨害之处",因此败诉
答案
- 1. A · 一个人的名誉
- 2. B · 非法且完全地限制一个人的行动自由
- 3. D · 处于被告位置的合理人的标准
- 4. C · 即使得到适当治疗,病人也会死亡
- 5. C · 远隔性:只有可以合理预见的损害类型才能获得赔偿
- 6. A · 一般不予赔偿,但有例外,例如过失陈述
- 7. B · 医院作为间接受害人对他们不负注意义务
- 8. A · 地区性质无关紧要,因为造成了对财产的物理损害
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。