侵权法练习卷（附答案）

英国侵权法中的惩戒性（惩罚性）损害赔偿旨在：

1. A补偿原告的经济损失
2. B体现原告受伤害的感情
3. C返还原告损失的利润
4. D惩罚被告的恶劣行为

在侵权法中，紧急避险（necessity）抗辩在什么情况下可以为某一行为提供正当理由？

1. A被告当时很匆忙
2. B该行为是防止对人或财产造成更大损害所合理必需的
3. C该行为是为保护被告的营业利润免受可预见的损失所必需的
4. D原告对被告很无礼

侵入土地（trespass to land）是指：

1. A在自己的土地上建房
2. B在自己的土地上制造噪音
3. C没有合同就出售土地
4. D未经许可进入或停留在他人土地上

在精神损害索赔中，"次要受害人"通常必须证明：

1. A与直接受害人有密切的爱与情感纽带，并在时间和空间上接近事件
2. B仅仅是在得知该事件后患上了公认的精神疾病
3. C自己是被付钱才到场的
4. D自己受到身体伤害

板球极少被击出场地，却打伤了一名路人。在 Bolton v Stone 案中，俱乐部：

1. A对任何飞出场地的东西承担严格责任
2. B有过失，因为伤害是可以预见的
3. C没有过失，因为风险非常小
4. D有过失，因为它没有停止打板球

工人们留下一个敞开的检修井和几盏石蜡灯。一个男孩把一盏灯碰进井里，引发了意外的爆炸并造成烧伤。在 Hughes v Lord Advocate 案中，被告：

1. A不承担责任，因为爆炸不可预见
2. B应承担责任，因为烧伤是可预见的损害类型
3. C只对一半损害承担责任
4. D不承担责任，因为男孩是侵入者

根据荷兰的"相对性"要求（BW 第 6:163 条），在什么情况下索赔会失败？

1. A被违反的规范并非旨在保护原告免受其所遭受的损害
2. B损害超过固定金额
3. C原告没有聘请律师
4. D被告没有预见到对原告造成损害的确切方式

在 Barker v Corus 案认定 Fairchild 例外下的责任与各被告所占的风险份额成比例之后，议会针对间皮瘤案件作出的回应是：

1. A要求在所有案件中证明"若非"因果关系
2. B根据《2006 年赔偿法》，使每个责任人对全部损害负责
3. C废除石棉疾病的索赔
4. D设立国家赔偿基金，完全取代针对雇主及其保险人的侵权诉讼