侵权法练习卷（附答案）

在过失侵权中，注意标准通常是：

1. A处于被告位置的合理人的标准
2. B在所有情况下都是完美专家的标准
3. C原告的期望
4. D被告个人的最佳水平

根据《1957 年占有人责任法》，占有人必须预料到儿童会：

1. A完全不会进入该场所
2. B比成年人更不小心
3. C总是有父母看管
4. D和成年人一样小心

对于在营救因被告过失而陷入危险的人时受伤的人，英国法院通常如何处理？

1. A他们不能索赔，因为他们是自愿的
2. B他们通常可以索赔，因为营救是可以预见的
3. C他们只能获得一半的损害赔偿
4. D只有他们是消防员等专业救援人员时才能索赔

在 Bolitho v City and Hackney HA 案中，上议院在 Bolam 测试的基础上补充规定，所依赖的专业意见必须：

1. A经得起逻辑分析
2. B为全国大多数医生所持有
3. C写在医学教科书中
4. D为患者所接受

洪水使工厂地面湿滑后，厂主撒了锯末，但没有撒遍所有地方，一名工人滑倒。根据 Latimer v AEC 案，厂主：

1. A有过失，因为任何滑倒都证明存在违反义务
2. B对洪水损害承担严格责任
3. C没有过失，因为关闭工厂与风险不相称
4. D有过失，因为应当关闭工厂，直到地面干燥

一名外科医生没有告知患者一种严重并发症的小风险。患者无论如何都会接受手术，但会晚一些。该风险成为现实。在 Chester v Afshar 案中，上议院认为：

1. A外科医生不承担责任，因为"若非"测试不成立
2. B外科医生只对手术费用承担责任
3. C外科医生应承担责任，修正了通常的因果关系原则
4. D患者已同意，因此无可索赔

在 Barker v Corus 案认定 Fairchild 例外下的责任与各被告所占的风险份额成比例之后，议会针对间皮瘤案件作出的回应是：

1. A要求在所有案件中证明"若非"因果关系
2. B设立国家赔偿基金，完全取代针对雇主及其保险人的侵权诉讼
3. C废除石棉疾病的索赔
4. D根据《2006 年赔偿法》，使每个责任人对全部损害负责

根据荷兰的"相对性"要求（BW 第 6:163 条），在什么情况下索赔会失败？

1. A损害超过固定金额
2. B被违反的规范并非旨在保护原告免受其所遭受的损害
3. C被告没有预见到对原告造成损害的确切方式
4. D原告没有聘请律师