侵权法练习卷（附答案）

Donoghue v Stevenson 案之所以著名，是因为它：

1. A确立了作为一般注意义务基础的"邻人原则"
2. B界定了谋杀
3. C确立了欧盟法至上
4. D确立制造商只对与其订有合同的人承担责任

当原告自愿承担受损风险时，适用哪种抗辩？

1. A正当防卫
2. B紧急避险
3. C与有过失
4. D自甘风险（volenti non fit injuria，同意）

违反法定义务的民事诉讼只有在什么情况下才能成功？

1. A该制定法设定了任何义务
2. B议会有意使该制定法赋予个人起诉权
3. C原告没有其他可能的诉由
4. D被告还因该制定法被判犯有某项罪行

Rylands v Fletcher 规则下的责任涉及：

1. A为非自然用途带入土地的危险物逸出
2. B报纸上的诽谤
3. C医疗过失
4. D对因不谨慎使用土地造成的任何损害承担责任，即使没有物质逸出

患者因麻醉剂通过玻璃安瓿上肉眼看不见的裂纹被污染而瘫痪，当时医生并不知道这一风险。根据 Roe v Minister of Health 案，医院：

1. A有过失，按审判时可获得的医学知识来判断
2. B对药物造成的任何损害承担严格责任
3. C有过失，因为损害发生在医院里
4. D没有过失，按当时可获得的知识来判断

一名司机遭遇了一次轻微碰撞，没有身体伤害，但他的慢性疲劳综合征变成了永久性的。在 Page v Smith 案中，他可以获得赔偿，因为：

1. A他是直接受害人，且某种人身伤害是可以预见的
2. B被告意图伤害他
3. C他与另一名司机之间有亲密的感情纽带
4. D任何交通事故之后，无论多么轻微，精神伤害总是可以获得赔偿

警察在繁忙的街道上逮捕一名嫌疑人时撞倒了一位年老的行人。在 Robinson v Chief Constable of West Yorkshire 案中，最高法院认为：

1. A不存在注意义务，因为警察享有豁免
2. B存在注意义务，因为警察通过积极行为造成了损害
3. C不存在注意义务，因为警察行动不满足 Caparo 测试
4. D只因为她是犯罪受害人才产生注意义务

隧道中发生事故后，一名警督过失地命令一名警员逆着车流骑车返回，该警员被撞。在 Knightley v Johns 案中，最初的过失驾驶员：

1. A承担一半责任，与警督分担
2. B对所有后果承担责任，因为警员受伤是此次撞车的可预见结果
3. C应承担责任，因为救援者是可以预见的
4. D不对警员受伤负责，因为警督的过失切断了因果链