侵权法练习卷（附答案）

在英国法中，无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理？

1. A诽谤
2. B侵入土地
3. C恶意虚假陈述
4. D滥用私人信息（misuse of private information）

侵害类侵权是"本身即可诉"（actionable per se）的，这意味着：

1. A原告必须证明严重损害
2. B原告无须证明任何损害
3. C只有国家才能提起诉讼
4. D必须在一个月内提起诉讼

在英国法中，书面诽谤（libel）与口头诽谤（slander）的区别在于：

1. A书面诽谤以永久形式存在，口头诽谤则以言语等暂时形式存在
2. B书面诽谤是犯罪，口头诽谤是侵权
3. C书面诽谤涉及公司和公共机构，口头诽谤涉及私人个体
4. D书面诽谤必须是真实的，口头诽谤必须是虚假的

Wagon Mound 案涉及什么问题？

1. A远隔性：只有可以合理预见的损害类型才能获得赔偿
2. B对未出生胎儿的注意义务
3. C直接性：被告对违反行为的所有直接后果承担责任
4. D动物致害的严格责任

一栋房屋建在经地方当局批准的有缺陷的地基上。墙体出现裂缝，业主亏本出售。在 Murphy v Brentwood DC 案中，该损失属于：

1. A可以获得赔偿，因为议会批准了图纸
2. B纯粹经济损失，在过失侵权中不能获得赔偿
3. C物理损害，可以全额获得赔偿
4. D只能向买方索赔

Rylands v Fletcher 规则下的责任涉及：

1. A医疗过失
2. B报纸上的诽谤
3. C为非自然用途带入土地的危险物逸出
4. D对因不谨慎使用土地造成的任何损害承担责任，即使没有物质逸出

一家银行要求求职者接受一名自雇医生的体检，该医生侵害了其中一些人。在 Barclays Bank v Various Claimants 案（2020）中，最高法院认为银行：

1. A不承担替代责任，因为该医生是经营自己业务的独立承包人
2. B承担替代责任，因为这种关系类似于雇佣，银行从他的工作中获益
3. C对求职者受到的任何伤害承担严格责任
4. D承担替代责任，因为是它选择了这名医生

在 Fairchild v Glenhaven Funeral Services 案中，尽管无法满足"若非"测试，法院仍支持了对雇主的诉讼，原因是：

1. A雇主承认了故意
2. B多个雇主都曾使受害人接触石棉，无法确定是哪一个导致了间皮瘤
3. C上议院废除了因果关系要求
4. D受害人与所有雇主都签订了合同，明确分配了石棉疾病的责任