侵权法练习卷（附答案）

根据《1957 年占有人责任法》，占有人必须预料到儿童会：

1. A比成年人更不小心
2. B和成年人一样小心
3. C总是有父母看管
4. D完全不会进入该场所

违反法定义务的民事诉讼只有在什么情况下才能成功？

1. A该制定法设定了任何义务
2. B被告还因该制定法被判犯有某项罪行
3. C议会有意使该制定法赋予个人起诉权
4. D原告没有其他可能的诉由

当两名侵权人造成了同一不可分割的损害时，原告通常可以：

1. A只起诉先行为的那一人
2. B向其中任何一人追偿全部损害赔偿
3. C只有在两人被并入同一诉讼时才能起诉
4. D向每人只追偿一半

一名早产儿失明。因过失给予的过量氧气只是五种可能原因之一。在 Wilsher v Essex AHA 案中，诉讼：

1. A败诉，因为对婴儿不负注意义务
2. B胜诉，因为过失实质性地增加了失明的风险
3. C败诉，因为原告无法证明过失导致了失明
4. D胜诉，但赔偿额减少五分之四

过失行为造成的纯经济损失：

1. A只有公司才能获得赔偿
2. B一般不予赔偿，但有例外，例如过失陈述
3. C仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿
4. D总是可以获得赔偿

一名占有人雇用了一家信誉良好的电梯公司维护电梯。该公司的过失导致了事故。根据 Haseldine v Daw 案，占有人：

1. A只有在电梯是新的时才承担责任
2. B应承担责任，因为维护义务不可转委
3. C对其场所内的任何缺陷承担责任
4. D不承担责任，只要它合理地选择了一家称职的承包商

"新介入行为"（novus actus interveniens）可以：

1. A切断被告违反行为与损害之间的因果链
2. B增加应付的赔偿
3. C产生新的注意义务
4. D当介入行为是犯罪时，把民事诉讼变成刑事诉讼

在占有人责任中，英国法对非法侵入者的义务是：

1. A根据 1957 年法律的共同注意义务，与对合法访客的义务完全相同
2. B低于对访客的义务，且只在 1984 年法律规定的特定情形下产生
3. C高于对合法访客的义务
4. D在任何情况下都不存在