侵权法练习卷（附答案）

在英国法中，是否存在营救处于危险中的陌生人的一般义务？

1. A不存在，除非陌生人请求帮助
2. B存在，但只针对受过训练的专业人员
3. C不存在，对纯粹的不作为一般不承担责任
4. D存在，每个人都必须努力营救任何处于危险中的人

过失法中的"res ipsa loquitur"一语是什么意思？

1. A被告对任何损害承担严格责任
2. B除非被告作出解释，否则事实本身即提示存在过失
3. C原告自愿承担了风险
4. D没有关于注意标准的专家证据就无法判决此案

根据英国《1987 年消费者保护法》第一部分，对缺陷产品的责任是：

1. A只有与产品生产者订有合同时才能主张
2. B仅限于直接从生产者处购买的产品
3. C严格责任，因此原告无须证明生产者有过错
4. D过错责任，因此原告必须证明存在过失

一名医生在一家糖果商旁边建了一间诊室，糖果商嘈杂的机器多年来一直运转而无人抱怨。糖果商能否以医生"自己来到妨害之处"为由对妨害之诉进行抗辩？

1. A不能，因为医生享有特殊保护
2. B能，因为机器是先使用的
3. C不能，"来到妨害之处"不是一项抗辩
4. D能，医生在那里建房就接受了噪音

患者因麻醉剂通过玻璃安瓿上肉眼看不见的裂纹被污染而瘫痪，当时医生并不知道这一风险。根据 Roe v Minister of Health 案，医院：

1. A有过失，因为损害发生在医院里
2. B对药物造成的任何损害承担严格责任
3. C没有过失，按当时可获得的知识来判断
4. D有过失，按审判时可获得的医学知识来判断

一名正在上第三次课的学车女司机撞车，使教练受伤。根据 Nettleship v Weston 案，她的驾驶以什么标准衡量？

1. A她作为初学者尽到的最大努力
2. B一名职业赛车手
3. C处于同一阶段的合理学员
4. D一名合理称职且有经验的驾驶员

一群少年犯趁看管官员睡觉时逃跑，损坏了附近的一艘游艇。在 Home Office v Dorset Yacht Co 案中，上议院认为：

1. A不存在义务，因为内政部是王室的一部分
2. B可能存在注意义务，因为官员对这些罪犯有控制权
3. C没有义务，因为损害是第三人出于自己的自由意志造成的
4. D游艇所有人与有过失

一名男子在工伤后腿部变得虚弱，他抱着孩子走下一段没有扶手的陡峭楼梯，腿一软，他跳了下去，摔断了脚踝。在 McKew v Holland and Hannen and Cubitts 案中：

1. A雇主应对踝部受伤承担责任，因为这是可预见的后果
2. B楼梯的所有人单独承担责任
3. C他的不合理行为切断了因果链
4. D雇主对脚踝受伤承担一半责任