1.简单
根据《1957 年占有人责任法》,占有人必须预料到儿童会:
- A和成年人一样小心
- B完全不会进入该场所
- C总是有父母看管
- D比成年人更不小心
2.简单
什么是侵权(tort)?
- A对赔偿金征收的税
- B一种合同
- C由国家通过罚款、监禁或社区服务令予以惩罚的过错
- D违约以外、可产生赔偿请求权的民事过错
3.简单
英国侵权法中的惩戒性(惩罚性)损害赔偿旨在:
- A补偿原告的经济损失
- B惩罚被告的恶劣行为
- C返还原告损失的利润
- D体现原告受伤害的感情
4.中等
一名正在上第三次课的学车女司机撞车,使教练受伤。根据 Nettleship v Weston 案,她的驾驶以什么标准衡量?
- A她作为初学者尽到的最大努力
- B一名职业赛车手
- C一名合理称职且有经验的驾驶员
- D处于同一阶段的合理学员
5.中等
一名医生在一家糖果商旁边建了一间诊室,糖果商嘈杂的机器多年来一直运转而无人抱怨。糖果商能否以医生"自己来到妨害之处"为由对妨害之诉进行抗辩?
- A不能,因为医生享有特殊保护
- B能,医生在那里建房就接受了噪音
- C不能,"来到妨害之处"不是一项抗辩
- D能,因为机器是先使用的
6.中等
Bolam 测试适用于:
- A损害的远隔性
- B对医生等专业人士所期望的注意标准
- C占有人对非法侵入者的责任
- D诽谤中的抗辩
7.困难
侵权法中的"违法性"抗辩(ex turpi causa)是指:
- A只有国家才能提起诉讼
- B有犯罪记录的原告一律败诉
- C如果索赔源于原告自身严重的违法行为,原告可能被禁止获得赔偿
- D如果被告对原告的行为本身就是犯罪,则被告不能被起诉
8.困难
一名警察没有逮捕一名妇女,却抓住她的手臂阻止她走开,以便对她进行询问。在 Collins v Wilcock 案中:
- A这只构成威吓,因为没有造成伤害
- B这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触
- C这是合法的,因为她是嫌疑人
- D这是合法的,因为警察可以约束他们想询问的任何人
答案
- 1. D · 比成年人更不小心
- 2. D · 违约以外、可产生赔偿请求权的民事过错
- 3. B · 惩罚被告的恶劣行为
- 4. C · 一名合理称职且有经验的驾驶员
- 5. C · 不能,"来到妨害之处"不是一项抗辩
- 6. B · 对医生等专业人士所期望的注意标准
- 7. C · 如果索赔源于原告自身严重的违法行为,原告可能被禁止获得赔偿
- 8. B · 这构成殴击,因为它超出了可接受的日常接触
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。