侵权法练习卷（附答案）

过失法中的"res ipsa loquitur"一语是什么意思？

1. A被告对任何损害承担严格责任
2. B没有关于注意标准的专家证据就无法判决此案
3. C原告自愿承担了风险
4. D除非被告作出解释，否则事实本身即提示存在过失

雇主可能要对雇员在工作中实施的侵权行为负责。这称为：

1. ANovus actus interveniens
2. B与有过失
3. C替代责任（vicarious liability）
4. D对所有行为的严格责任

侵权法中的补偿性损害赔偿一般旨在：

1. A使原告处于承诺得到履行时本应处于的状态
2. B使原告恢复到如果没有发生侵权时的状态
3. C惩罚被告的不法行为
4. D在当事人之间平均分担损失

在 Bolitho v City and Hackney HA 案中，上议院在 Bolam 测试的基础上补充规定，所依赖的专业意见必须：

1. A经得起逻辑分析
2. B写在医学教科书中
3. C为全国大多数医生所持有
4. D为患者所接受

一名律师因过失拖延起草一份新遗嘱，委托人在签署前死亡。预定的受益人因此失去了遗赠。在 White v Jones 案中，律师：

1. A不承担责任，因为与他们之间没有合同
2. B只对委托人的遗产承担责任
3. C不承担责任，因为遗嘱从未签署
4. D对失望的受益人承担责任

Bolam 测试适用于：

1. A占有人对非法侵入者的责任
2. B诽谤中的抗辩
3. C损害的远隔性
4. D对医生等专业人士所期望的注意标准

根据荷兰的"相对性"要求（BW 第 6:163 条），在什么情况下索赔会失败？

1. A原告没有聘请律师
2. B被违反的规范并非旨在保护原告免受其所遭受的损害
3. C被告没有预见到对原告造成损害的确切方式
4. D损害超过固定金额

一名警察没有逮捕一名妇女，却抓住她的手臂阻止她走开，以便对她进行询问。在 Collins v Wilcock 案中：

1. A这只构成威吓，因为没有造成伤害
2. B这构成殴击，因为它超出了可接受的日常接触
3. C这是合法的，因为警察可以约束他们想询问的任何人
4. D这是合法的，因为她是嫌疑人