侵权法练习卷（附答案）

当原告自愿承担受损风险时，适用哪种抗辩？

1. A正当防卫
2. B紧急避险
3. C与有过失
4. D自甘风险（volenti non fit injuria，同意）

与有过失（contributory negligence）通常导致：

1. A在所有现代法律体系中诉讼被完全驳回
2. B原告的赔偿额被减少
3. C获得更高的赔偿
4. D原告承担刑事责任

要就公共妨害（public nuisance）提起私人诉讼，原告必须证明：

1. A已经取得刑事定罪
2. B遭受了超出一般公众所受损害的特殊损害
3. C对妨害发生地旁边的土地享有权益
4. D被告意图造成损害

一名送奶工被雇主禁止搭载他人，但他让一个男孩坐在送奶车上帮忙送奶。男孩因送奶工的过失受伤。在 Rose v Plenty 案中，雇主：

1. A不承担责任，因为男孩是侵入者
2. B承担替代责任，因为男孩是在帮助完成雇主的工作
3. C只有在送奶工没有保险时才承担责任
4. D不承担责任，因为雇主明确禁止搭载他人

Rylands v Fletcher 规则下的责任涉及：

1. A报纸上的诽谤
2. B医疗过失
3. C为非自然用途带入土地的危险物逸出
4. D对因不谨慎使用土地造成的任何损害承担责任，即使没有物质逸出

为营救一名被压在车下的妇女，消防部门匆忙用一辆不合适的卡车运送一台沉重的千斤顶，一名消防员被千斤顶砸伤。根据 Watt v Hertfordshire CC 案，消防当局：

1. A对雇员受伤承担严格责任
2. B有过失，因为使用了不合适的车辆
3. C有过失，因为消防员绝不能冒险
4. D没有过失，因为挽救生命使承担风险具有正当性

一名男子的腿被一名过失驾驶员撞伤。后来，劫匪枪击了同一条腿，导致截肢。在 Baker v Willoughby 案中，驾驶员：

1. A在枪击之后仍对原有的残疾承担责任
2. B只承担到枪击时为止的责任
3. C对截肢也承担责任
4. D因抢劫犯后来的枪击而完全免除责任

侵权法中的"违法性"抗辩（ex turpi causa）是指：

1. A只有国家才能提起诉讼
2. B有犯罪记录的原告一律败诉
3. C如果索赔源于原告自身严重的违法行为，原告可能被禁止获得赔偿
4. D如果被告对原告的行为本身就是犯罪，则被告不能被起诉