1.简单
当原告自愿承担受损风险时,适用哪种抗辩?
- A正当防卫
- B自甘风险(volenti non fit injuria,同意)
- C与有过失
- D紧急避险
2.简单
对于在营救因被告过失而陷入危险的人时受伤的人,英国法院通常如何处理?
- A他们不能索赔,因为他们是自愿的
- B他们只能获得一半的损害赔偿
- C只有他们是消防员等专业救援人员时才能索赔
- D他们通常可以索赔,因为营救是可以预见的
3.简单
诽谤诉讼要求陈述具有诽谤性、指向原告,并且:
- A以印刷形式或在电视上发表
- B由原告本人阅读
- C至少向一名第三人公开
- D至少被两个人重复
4.中等
洪水使工厂地面湿滑后,厂主撒了锯末,但没有撒遍所有地方,一名工人滑倒。根据 Latimer v AEC 案,厂主:
- A没有过失,因为关闭工厂与风险不相称
- B有过失,因为任何滑倒都证明存在违反义务
- C有过失,因为应当关闭工厂,直到地面干燥
- D对洪水损害承担严格责任
5.中等
一名年轻男子不顾警示标志,跳入公园里的一个浅湖,导致瘫痪。在 Tomlinson v Congleton BC 案中,议会:
- A应承担责任,因为它没有毁掉湖滩
- B不承担责任,因为风险是明显的,且是自愿承担的
- C应承担责任,因为很多人无视标志
- D对一半损害承担责任
6.中等
一名五岁儿童在没有成人陪同的情况下在空地上玩耍时掉进了一条沟里。在 Phipps v Rochester Corporation 案中,占有人:
- A应承担责任,因为必须保护幼儿免受土地上的一切危险
- B不承担责任,因为孩子是侵入者
- C应承担责任,因为沟渠没有围栏
- D不承担责任,因为可以期待父母看管年幼的孩子
7.困难
一家银行要求求职者接受一名自雇医生的体检,该医生侵害了其中一些人。在 Barclays Bank v Various Claimants 案(2020)中,最高法院认为银行:
- A承担替代责任,因为是它选择了这名医生
- B对求职者受到的任何伤害承担严格责任
- C承担替代责任,因为这种关系类似于雇佣,银行从他的工作中获益
- D不承担替代责任,因为该医生是经营自己业务的独立承包人
8.困难
在 Barker v Corus 案认定 Fairchild 例外下的责任与各被告所占的风险份额成比例之后,议会针对间皮瘤案件作出的回应是:
- A根据《2006 年赔偿法》,使每个责任人对全部损害负责
- B设立国家赔偿基金,完全取代针对雇主及其保险人的侵权诉讼
- C要求在所有案件中证明"若非"因果关系
- D废除石棉疾病的索赔
答案
- 1. B · 自甘风险(volenti non fit injuria,同意)
- 2. D · 他们通常可以索赔,因为营救是可以预见的
- 3. C · 至少向一名第三人公开
- 4. A · 没有过失,因为关闭工厂与风险不相称
- 5. B · 不承担责任,因为风险是明显的,且是自愿承担的
- 6. D · 不承担责任,因为可以期待父母看管年幼的孩子
- 7. D · 不承担替代责任,因为该医生是经营自己业务的独立承包人
- 8. A · 根据《2006 年赔偿法》,使每个责任人对全部损害负责
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。