1.简单
雇主可能要对雇员在工作中实施的侵权行为负责。这称为:
- A替代责任(vicarious liability)
- B与有过失
- C对所有行为的严格责任
- DNovus actus interveniens
2.简单
以否认他人权利的方式不法处置其动产(例如将其出售),属于哪种侵权?
- A假冒(passing off)
- B侵占动产(conversion)
- C妨害
- D殴击
3.简单
当原告自愿承担受损风险时,适用哪种抗辩?
- A紧急避险
- B正当防卫
- C与有过失
- D自甘风险(volenti non fit injuria,同意)
4.中等
一名正在上第三次课的学车女司机撞车,使教练受伤。根据 Nettleship v Weston 案,她的驾驶以什么标准衡量?
- A她作为初学者尽到的最大努力
- B处于同一阶段的合理学员
- C一名合理称职且有经验的驾驶员
- D一名职业赛车手
5.中等
确立新的注意义务的 Caparo 测试要求:
- A故意、动机和损害
- B当事人之间的合同、对其条款的违反,以及直接由违反造成的损失
- C证明有犯罪行为
- D损害的可预见性、关系的紧密性(proximity),以及施加义务是公平、公正和合理的
6.中等
在 Bolitho v City and Hackney HA 案中,上议院在 Bolam 测试的基础上补充规定,所依赖的专业意见必须:
- A写在医学教科书中
- B为全国大多数医生所持有
- C经得起逻辑分析
- D为患者所接受
7.困难
一位母亲在车祸发生约两小时后赶到医院,看到她的家人受伤、浑身是血。在 McLoughlin v O'Brian 案中,她:
- A可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
- B只能就经济损失获得赔偿
- C不能获得赔偿,因为她不在现场
- D不能获得赔偿,因为她只是被告知了此事
8.困难
一名妇女拨打的 999 电话被错误分级,警察到得太晚,未能阻止她的前伴侣杀害她。在 Michael v Chief Constable of South Wales Police 案中,最高法院认为:
- A只有接线员个人承担责任
- B警察对延误承担严格责任
- C警察在过失法上不负有保护她的义务
- D警察因为接听了电话而负有义务
答案
- 1. A · 替代责任(vicarious liability)
- 2. B · 侵占动产(conversion)
- 3. D · 自甘风险(volenti non fit injuria,同意)
- 4. C · 一名合理称职且有经验的驾驶员
- 5. D · 损害的可预见性、关系的紧密性(proximity),以及施加义务是公平、公正和合理的
- 6. C · 经得起逻辑分析
- 7. A · 可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
- 8. C · 警察在过失法上不负有保护她的义务
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。