侵权法练习卷（附答案）

当两名侵权人造成了同一不可分割的损害时，原告通常可以：

1. A只有在两人被并入同一诉讼时才能起诉
2. B只起诉先行为的那一人
3. C向每人只追偿一半
4. D向其中任何一人追偿全部损害赔偿

殴击（battery）侵权是指：

1. A故意且直接地对他人施加非法的力量
2. B作出损害他人名誉的不实陈述
3. C在道路上因疏忽而伤害他人
4. D使他人合理地担心即将遭受非法武力

英国议会议员在议会辩论中所作的陈述，在诽谤法上受到什么保护？

1. A公共利益抗辩
2. B绝对特权
3. C诚实意见抗辩
4. D有限特权

两名烟囱清洁工在封堵烟囱时因烟气中毒死亡，尽管他们事先被警告过危险。在 Roles v Nathan 案中，占有人：

1. A应承担责任，因为警告是口头作出的
2. B应承担责任，因为占有人必须使场所对每一位访客（包括专业人员）都绝对安全
3. C不承担责任，因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
4. D不承担责任，因为清洁工是侵入者

一名外科医生没有告知患者一种严重并发症的小风险。患者无论如何都会接受手术，但会晚一些。该风险成为现实。在 Chester v Afshar 案中，上议院认为：

1. A患者已同意，因此无可索赔
2. B外科医生应承担责任，修正了通常的因果关系原则
3. C外科医生只对手术费用承担责任
4. D外科医生不承担责任，因为"若非"测试不成立

一名医生在一家糖果商旁边建了一间诊室，糖果商嘈杂的机器多年来一直运转而无人抱怨。糖果商能否以医生"自己来到妨害之处"为由对妨害之诉进行抗辩？

1. A不能，"来到妨害之处"不是一项抗辩
2. B能，医生在那里建房就接受了噪音
3. C不能，因为医生享有特殊保护
4. D能，因为机器是先使用的

一个宗教教学修会的成员在学校里虐待学生。这些修士不是该修会的雇员。在 Various Claimants v Catholic Child Welfare Society 案中，最高法院认为该修会：

1. A不承担责任，因为修会不拥有这些学校
2. B不承担责任，因为修士不是雇员
3. C承担替代责任，因为这种关系类似于雇佣
4. D只对学校承担合同责任

警察在繁忙的街道上逮捕一名嫌疑人时撞倒了一位年老的行人。在 Robinson v Chief Constable of West Yorkshire 案中，最高法院认为：

1. A存在注意义务，因为警察通过积极行为造成了损害
2. B不存在注意义务，因为警察行动不满足 Caparo 测试
3. C不存在注意义务，因为警察享有豁免
4. D只因为她是犯罪受害人才产生注意义务