1.简单
根据《1957 年占有人责任法》,占有人对合法访客负有:
- A除非有合同,否则不负任何义务
- B仅仅是警告隐藏危险的义务
- C一般注意义务(common duty of care)
- D对场所内任何伤害承担严格责任
2.简单
诽谤诉讼要求陈述具有诽谤性、指向原告,并且:
- A至少向一名第三人公开
- B至少被两个人重复
- C由原告本人阅读
- D以印刷形式或在电视上发表
3.简单
当两名侵权人造成了同一不可分割的损害时,原告通常可以:
- A向其中任何一人追偿全部损害赔偿
- B只起诉先行为的那一人
- C向每人只追偿一半
- D只有在两人被并入同一诉讼时才能起诉
4.中等
审计师因过失为一家公司的账目出具了审计证明。一名投资者依赖这些账目购买了更多股份并遭受损失。在 Caparo v Dickman 案中,审计师:
- A就此目的对该投资者不负注意义务
- B因为该投资者是股东而负有义务
- C对任何依赖账目的人负有义务
- D对账目中的错误承担严格责任
5.中等
严格责任(strict liability)是指被告可以:
- A只对犯罪行为承担责任
- B只有在故意时才承担责任
- C只有在违约时才承担责任
- D在不证明过错的情况下承担责任
6.中等
Bolam 测试适用于:
- A占有人对非法侵入者的责任
- B诽谤中的抗辩
- C对医生等专业人士所期望的注意标准
- D损害的远隔性
7.困难
一位母亲在车祸发生约两小时后赶到医院,看到她的家人受伤、浑身是血。在 McLoughlin v O'Brian 案中,她:
- A不能获得赔偿,因为她不在现场
- B不能获得赔偿,因为她只是被告知了此事
- C只能就经济损失获得赔偿
- D可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
8.困难
根据欧盟《产品责任指令》,"发展风险"抗辩使生产者在何种情况下可以免责?
- A产品投入流通时的科学技术水平不能发现该缺陷
- B产品以低价出售
- C消费者没有阅读说明书
- D生产者在制造中没有过失
答案
- 1. C · 一般注意义务(common duty of care)
- 2. A · 至少向一名第三人公开
- 3. A · 向其中任何一人追偿全部损害赔偿
- 4. A · 就此目的对该投资者不负注意义务
- 5. D · 在不证明过错的情况下承担责任
- 6. C · 对医生等专业人士所期望的注意标准
- 7. D · 可以获得赔偿,因为她目睹了事故的直接后续情形
- 8. A · 产品投入流通时的科学技术水平不能发现该缺陷
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。