侵权法练习卷（附答案）

私人妨害（private nuisance）涉及：

1. A公共场所的任何噪音
2. B违反与邻居的合同
3. C对他人使用或享用土地的不合理干扰
4. D损害个人名誉

在人身伤害诉讼中，"特殊损害赔偿"（special damages）通常涵盖：

1. A用于惩罚被告的额外赔偿
2. B对截至审判日的疼痛、痛苦和生活乐趣丧失的赔偿
3. C截至审判时的具体经济损失，如误工收入和医疗费用
4. D标志权利受到侵犯的名义赔偿金

与有过失（contributory negligence）通常导致：

1. A原告的赔偿额被减少
2. B在所有现代法律体系中诉讼被完全驳回
3. C原告承担刑事责任
4. D获得更高的赔偿

一名送奶工被雇主禁止搭载他人，但他让一个男孩坐在送奶车上帮忙送奶。男孩因送奶工的过失受伤。在 Rose v Plenty 案中，雇主：

1. A不承担责任，因为男孩是侵入者
2. B不承担责任，因为雇主明确禁止搭载他人
3. C承担替代责任，因为男孩是在帮助完成雇主的工作
4. D只有在送奶工没有保险时才承担责任

过失行为造成的纯经济损失：

1. A总是可以获得赔偿
2. B一般不予赔偿，但有例外，例如过失陈述
3. C只有公司才能获得赔偿
4. D仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿

一名男子每当邻居——一位音乐教师——上课时就敲打托盘并大喊大叫，纯粹是为了骚扰她。在 Christie v Davey 案中，法院认为：

1. A他的恶意使噪音成为对土地的不合理使用，构成妨害
2. B在妨害法中意图无关紧要，因此他的动机不会影响索赔
3. C音乐课本身就是一种妨害
4. D只有警察才能处理噪音问题

一家银行要求求职者接受一名自雇医生的体检，该医生侵害了其中一些人。在 Barclays Bank v Various Claimants 案（2020）中，最高法院认为银行：

1. A对求职者受到的任何伤害承担严格责任
2. B承担替代责任，因为这种关系类似于雇佣，银行从他的工作中获益
3. C不承担替代责任，因为该医生是经营自己业务的独立承包人
4. D承担替代责任，因为是它选择了这名医生

警察在繁忙的街道上逮捕一名嫌疑人时撞倒了一位年老的行人。在 Robinson v Chief Constable of West Yorkshire 案中，最高法院认为：

1. A不存在注意义务，因为警察行动不满足 Caparo 测试
2. B只因为她是犯罪受害人才产生注意义务
3. C存在注意义务，因为警察通过积极行为造成了损害
4. D不存在注意义务，因为警察享有豁免