侵权法练习卷(附答案)

免费可打印的侵权法练习卷:8 道题,从简单到考试水平,附答案。可打印或另存为 PDF。

教师请注意: 可免费打印、复印并在课堂上使用。每份新练习题都有新的数值和独立的答案。欢迎在课程页面添加指向 ExamProblems 的链接。

姓名: ____________________   日期: ____________

1.简单

在英国法中,通常谁可以提起私人妨害之诉?

  1. A对受影响土地享有权利的人,如所有人或承租人
  2. B只有地方当局
  3. C任何住在该处的访客
  4. D居住在该房产内的任何人,包括家庭成员和房客
2.简单

英国议会议员在议会辩论中所作的陈述,在诽谤法上受到什么保护?

  1. A有限特权
  2. B绝对特权
  3. C公共利益抗辩
  4. D诚实意见抗辩
3.简单

威吓(assault)侵权是指:

  1. A使他人合理地预期即将遭受非法武力
  2. B违背他人意愿把其关在房间里
  3. C当众侮辱他人
  4. D未经他人同意,直接对其施加武力
4.中等

根据 Montgomery v Lanarkshire Health Board 案,医生必须告知患者:

  1. A每一种可能的风险,无论多么遥远
  2. B什么都不用告知,除非患者询问
  3. C只限于其他医生通常会提到的风险
  4. D治疗的重大风险以及合理的替代方案
5.中等

在荷兰法中,关于不法行为(onrechtmatige daad)责任的一般规定是:

  1. ABW 第 7:17 条
  2. B宪法第 1 条
  3. CBW 第 3:40 条
  4. DBW 第 6:162 条
6.中等

在希尔斯堡惨案中参与救援的警察遭受了精神伤害。在 White v Chief Constable of South Yorkshire 案中,他们的诉讼请求:

  1. A败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
  2. B胜诉,因为在英国法中,救援者总是被视为直接受害人
  3. C败诉,因为警察永远不能起诉其雇主
  4. D胜诉,因为他们是被告的雇员
7.困难

"新介入行为"(novus actus interveniens)可以:

  1. A产生新的注意义务
  2. B当介入行为是犯罪时,把民事诉讼变成刑事诉讼
  3. C切断被告违反行为与损害之间的因果链
  4. D增加应付的赔偿
8.困难

一名已知有自杀风险的囚犯在警官未关上门上的小窗后,在警察局拘留室内自杀。在 Reeves v Metropolitan Police Commissioner 案中,上议院认为:

  1. A他的故意行为切断了因果链
  2. B因违法性而败诉
  3. C他的故意行为没有切断因果链,因为这正是该义务旨在防止的事情
  4. D警察不承担责任,因为精神正常的成年人自杀总是自愿行为,会切断因果链

答案

  1. 1. A · 对受影响土地享有权利的人,如所有人或承租人
  2. 2. B · 绝对特权
  3. 3. A · 使他人合理地预期即将遭受非法武力
  4. 4. D · 治疗的重大风险以及合理的替代方案
  5. 5. D · BW 第 6:162 条
  6. 6. A · 败诉,因为他们没有处于身体危险之中,不是直接受害人
  7. 7. C · 切断被告违反行为与损害之间的因果链
  8. 8. C · 他的故意行为没有切断因果链,因为这正是该义务旨在防止的事情

完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。